Andreas: 0:00

Vet du vad höjden av nörderi är?

Ruben: 0:02

Ge mig.

Andreas: 0:05

Det är när man köper flygresor och så köper man en resa från Kastrup och inser när man har köpt biljetten att jag ska flyga en Airbus A380 och blir glad över det.

Ruben: 0:25

Men du är ju För er som är nya lyssnare va Du är ju en flygnörd deluxe

Andreas: 0:31

men lite så är det. Vet du var en Airbus A380 är?

Ruben: 0:35

är en stor jävla Flygplan

Andreas: 0:38

Det är världens största passagerarflygplan. Jag ska flyga den till Abu Dhabi ja. Jag ska inte till Abu Dhabi Jag flyger Emirates, vilket gör att deras hubb är Abu Dhabi. Så jag ska byta flygplats där.

Ruben: 0:52

Indien

Andreas: 0:53

Till Bangalore.

Ruben: 0:55

Kul

Andreas: 0:56

ska på bröllop! Det är så när man har kompisar internationellt som ska gifta sig. Då får man flyga över hela världen tydligen. Det ska bli roligt. Det ser jag fram emot. Men jag kände mig lagom nördig när jag bokade resa. Det var faktiskt så att jag upptäckte det innan jag skulle boka. Men jag satt och tittade på flygpriserna så var det så. Kostar 6 800 om jag vill flyga med e-tadd. Eller vad de heter. Via Abu Dhabi. Och så kostade det 7,1 om jag ville flyga. Och det var bättre flygtider också med Emirates. Så jag bara... Och så sa jag... Airbus A380. Både dit och hem.

Ruben: 1:44

Har du bra säten då?

Andreas: 1:46

Nej, alltså vet du vad det kostar att bestämma säte på en Airbus A380 eller?

Ruben: 1:52

Tusen app?

Andreas: 1:53

Ja, det är 490 danska.

Ruben: 1:57

Ja, något

Andreas: 2:00

någonting.

Ruben: 2:00

sånt.

Andreas: 2:01

Mm, det kändes inte värt

Ruben: 2:03

Nej, jag förstår det.

Andreas: 2:04

Så jag bokade på Boeing Dreamliner 777an som kommer efter. Då bokade jag fönsterplats för jag tänkte, det kan ju vara trevligt att få fönsterplats. Jag tänkte så, antingen får du vara in till... Eller från Bangalore till Dubai. Eller från Dubai till Bangalore. Så jag tog ju den som är från Dubai till Bangalore. För jag vill ju se båda städerna från ovan. Ibland blir jag lite snål. Och då känner jag att jag ska inte betala för det här. Två gånger.

Ruben: 2:39

nej rimligt,

Andreas: 2:40

när jag reser själv. Så det är så. Jag tänker inte betala

Ruben: 2:46

hur långa är resorna? Hur lång är totalen?

Andreas: 2:49

Tretton timmar.

Ruben: 2:50

13 timmar, okej Och med det kör vi introt så pratar vi om roliga grejer.

Andreas: 2:55

Vi kör!

Ruben: 3:17

Så, för att vi har varit tillbaka lite till föregående vecka så pratade vi om chat-kontroll

Andreas: 3:22

vecka, föregående avsnitt. Det är numera två veckor mellan avsnitten

Ruben: 3:26

Jajaja. Men då pratar vi om chatte-kontroll. Och det som har hänt sen dess är att nu när vi spelar in den 13... Ja det daterar vi. Men 13 oktober i alla fall. Så skulle det idag eller imorgon varit en omröstning Men den har nu då skjutits på. Det är det som har hänt sen spelen senast. Och den stora anledningen är för att...

Andreas: 3:46

Man fick inte ihop i en kvalificerad majoritet,

Ruben: 3:49

Tyskland sa nej Och då...

Andreas: 3:52

sa, så som det är skrivet nu kan vi inte stötta förslaget.

Ruben: 3:57

Så

Andreas: 3:57

Så nej det är ett väldigt vagt nej

Ruben: 4:04

Nu när jag läser på lite i en mellandag. Det känns som att det är... Linjen som många håller just nu är att vi är för att vi ska göra någon sorts av övervakning och få koll på att hjälpa polisen och jobba mot CSM-material. Det är de flesta för, men hur man gör det är väldigt många emot. Och därav så är det liksom, nej det här förklaget funkar inte. Och det är väl rimligt. Och det tänker jag också är rimligt, att någonting kan man säkert hitta på.

Andreas: 4:36

Men just nu så finns det väl den här frivilliga som, eller frivilliga och frivilliga, men det finns väl, det finns ju chattkontroll den här heter ju 2.0 för detta är en uppdatering. Och chattkontroll är väl egentligen att de kan frivilligt söka igenom alltså

Ruben: 4:53

ju adapterats av x antal olika bolag och tjänster liksom.

Andreas: 4:56

är typ, Snapchat skulle ju kunna göra det till exempel. Eller, ja jag vet det, alla ni där ute som använder Snapchat till nakenbilder akta er för det. Det är inte krypterat. Och bara för att mottagaren inte kan se bilden mer än en viss tid. Så kan kanske Snapchat göra det. Just saying. Allting studsar på deras servrar.

Ruben: 5:19

Bara en sån sak att de nu ska ta betalt för att bevara era bilder

Andreas: 5:23

det är en annan sak.

Ruben: 5:24

ja

Andreas: 5:26

Men vi kommer ju till det sen. Snapchat tappar ju lite i populariteten då. Oavsett. Men... Det är ju så att idag får du, om du inte har kryptering så får ju företagen, de får ju om de har kryptering också men det är ju ganska korkad kryptering för det funkar inte riktigt. Men de får ju söka igenom data som studsar på deras övriga vilket till exempel Facebook hade tidigare. Vi vet ju till exempel att Gmail gör det med sina mejl och så vidare. Så det här är ju ingenting... Det här är ingenting nytt Skillnaden är att det ska finnas alternativ där det finns möjlighet att skicka meddelanden som inte söks igenom. Och då till exempel så Facebook Messenger, iMessage, Whatsapp, Signal, alla där till som krypterar meddelanden. Det är det som är grejen med chattkontroll 2.0 att det finns krav på att man ska bryta krypteringen. RCS är ju också krypterat i och för sig den hade ju också åkt på skiten.

Ruben: 6:32

Men staten just nu i alla fall, den frivilliga biten lever just nu kvar fram till april 2026. Om man inte förlänger. Och det andra ligger väl just nu på is. Och man tror att man kommer ta upp det igen i decembermötet. Men sen så byts ordförandeskapet vid nyår tror jag det är Från Danmark till Cypern och det är frågan om de kommer driva vidare eller inte. Men just nu så är det på is men vi får se när och var hur det

Andreas: 6:58

rent krasst det här är också lite bullshit. Vad hette hon, den svenska som tog upp det från

Ruben: 7:06

Mm, Ylva Johansson.

Andreas: 7:08

Ja men sen var det ju så, när Ylva Johansson tog upp det så lyftes det ju fram som att nu vi måste få någonting på plats Krasst så kan man ju förlänga det som finns. Det finns ingenting som säger att du måste ha det här. Du kan förlänga det som ligger.

Ruben: 7:27

Ja.

Andreas: 7:28

Vilket inte skulle vara lika. Rent krasst jag har ingenting emot att vi har chatttjänster där vi vet att jo men här skickas meddelandena och då söks de igenom. Skillnaden är när alla är tvungna att göra det och det inte finns ett alternativ Och rent klart, du kan förlänga det som finns, jag tror att det här håller på att gå ut och de vill passa på att smyga in mer grejer här. Man vill utöka den befintliga lagstiftningen till att vara mer övervakande och problemet med det Är ju att det är det vi försöker varna med med Chatkontroll 2.0. Den kryper ju lite längre in på massövervakning med ganska stora steg. Nästa steg då? Ja, vi kanske inte bara ska söka efter CSM-material, vi kanske ska söka efter en massa annat. Du ser ju, det blir ju liksom lite värre hela tiden om man låter dem krypa längre upp. Det är det som är dilemmat. Vi ser det redan här. Men just nu, Chatkontroll ligger på is. Men det lever, låter det som. Ja.

Ruben: 8:36

vidare till någonting annat

Andreas: 8:38

Vi går vidare till någonting annat. Ruben, du har ju flyttat Hur går det med ditt smarthem?

Ruben: 8:46

Det har inte hänt någonting sen senaste inspelningen. Prioritering har varit på att packa upp alla lådor Klar nu. Och sen...

Andreas: 8:54

är sjukt för jag har faktiskt lådor jag inte har packat upp och jag flyttade hit för länge sedan.

Ruben: 8:58

Nu räknar jag inte lådor som står i förrådet. Ehm...

Andreas: 9:01

den lilla detaljen.

Ruben: 9:03

för två helger eller förra helgen, då la vi en hel lördag på att gå igenom alla lådor. Så vi har ändå sorterat upp lådorna, så det är lådor som faktiskt ska stå i förrådet. Så att det inte är ouppackade det är organiserade lådor. Annan sak. Jo men att det är en låda med elektronik en låda med vinterkläder en låda med målagre. Alltså det är ändå organiserat i lådor. Det ska man ju inte packa upp. Man ska ju inte packa upp det. Det ska ju bara bo i lådor tills man behöver. Och sen har de målat om lite mer. Det är ju fullt upp. Men smarthemmet ligger just nu på is.

Andreas: 9:35

Japp

Ruben: 9:36

Och vi pratade om det lite innan här. Anledningen till det är ju att jag vill ju ha... Snygga strömbritare enligt mig. Som inte heller... Alltså det finns skitsnygga men de kostar... 1000-2000 spänn styck Och det kommer inte jag betala. Men... Som är snygga, som inte kostar så mycket pengar, och då tar jag fram renova-serien för Schneider Electric är en sådan serie som jag tycker är snygg. Och då vill jag ju kombinera det med smart hem. Ambitionen är ju att få till så att man med den serien också helst kan dimra på själva knappen.

Andreas: 10:12

På alla eller bara på vissa

Ruben: 10:14

På vissa lampor, alltså jag kom fram till att Vissa lampor är så att man tänder dem en gång bara för att få ljus. Och sen så behöver man inte dimra

Andreas: 10:23

trodde vi var överens om en sak och det är lite du som har fått in mig på den här banan För jag har ju alltid levt tidigare med att man tände lamporna i taket. Nu gör jag ju det bara när jag behöver extra ljus för att jag ska utföra någonting. Annars så ska de ju inte vara tända för det är ju sjukhuskänsla.

Ruben: 10:43

Jaja, och därav ser det ut. Det är två platser som, en är en lampa som är köksbordet, den som jag hade i mitt vardagsrum innan Den skulle vi ha kunnat dimma. Och sen en lampa som vi inte har köpt ännu men där vi tänker oss att vi ska ha en lampa i trappan. Så det blir en armatur som är generad så man får en mysig belysning som lyser upp den delen av bostaden. Alla andra rum behöver vi inte ha dimmer i. det bara vara vanliga lampknappar och då är problem löst. Då kan man sätta en smart switch bakom som man stänger på av lamporna med. Inga problem.

Andreas: 11:16

Alltså, ja, det slog mig en sak nu. Rent krasst. Varför? Jag sa det till dig innan också, men jag kommer vidhålla denna strångpunkt. Trapplampan! Varför ska du ha knappar till den?

Ruben: 11:35

För att man kommer hem

Andreas: 11:37

Mm.

Ruben: 11:37

Så man ställer av sig lite Här nere, sen ska man upp För där uppe är liksom vardagsrum och kök och allting Då tänder du lampan för det är mörkt ute För vi bor i Sverige

Andreas: 11:46

Ja men Ruben, Ruben rörelsesensor eller presensensor?

Ruben: 11:50

Jo, men det är ju inte alltid att du vill att en lampa ska tändas.

Andreas: 11:53

Nej men du kan ju, vadå, det är inte alltid du vill att den lampan ska tändas.

Ruben: 11:59

Du kan ju inte alltid vilja att den ska switcha på eller switcha av beroende på tid på dygnet vad man gör en viss dag och

Andreas: 12:06

du har ju helt tappat bort, du har ju helt tappat bort funktionen med smarttemp.

Ruben: 12:12

jag köper att man kan ställa in det. Absolut. Och sen så den gången då man vill höja det. Då måste man gå in i en jävla app och dra upp ljusstyrkan.

Andreas: 12:20

vet du hur svårt det är?

Ruben: 12:22

Ja men det är lite jobbigt ändå.

Andreas: 12:24

Nej Ruben det är det faktiskt inte och vet du vad du dessutom kan göra som jag har gjort till exempel i köket till exempel inne i mitt vardagsrum det är att jag har en rörelsesensor som om den inte känner av rörelse till exempel då eftersom i köket så sitter man sällan still.

Ruben: 12:40

Mm.

Andreas: 12:41

I en trappa sitter du sällan still, vilket innebär att om lampan känner att, eller den här rörelsesensorn känner att här är ingen rörelse, här befinner sig en, du kan ha en present sensor som sitter lite smart. Här finns ingen, då dimrar den ner och efter en halvtimme släcker den. Men om den ser att det här är någon, då tänder den upp så mycket som du vill ha för att kunna gå i trappen.

Ruben: 13:09

Mm.

Andreas: 13:09

den ner efter två minuter igen eller

Ruben: 13:11

Mm, mm, mm. Jag hör dig, jag hör dig.

Andreas: 13:14

krasst enda gången du vill släcka lampan som är i trappen är ju när du eventuellt inte kommer gå i trappen. Vilket antagligen är antingen när du sitter och sitter på tv i soffan eller när du ska gå och lägga

Ruben: 13:29

Mm, mm, mm.

Andreas: 13:30

När du ska gå och lägga dig, då kan du sätta sensorer eller möjligheter till det också. Att du så släcker allting från en knapp. Någonstans.

Ruben: 13:40

Scenario,

Andreas: 13:42

Yes.

Ruben: 13:44

kväll, vill att den alltid ska lysa lite för att det är mysigt. Men när man kommer dit så ska den höjas.

Andreas: 13:52

Exakt.

Ruben: 13:54

Lös vi.

Andreas: 13:56

Men det är ju vad jag har i mitt kök. Och jag har dessutom sån här Adaptive Lighting. Så att den matchar färgen och lysstyrkan baserat på ljuset ute.

Ruben: 14:10

Mm, mm, mm

Andreas: 14:12

beroende på när jag går in så är olika.

Ruben: 14:15

Jag hör

Andreas: 14:16

kan ju också sätta, om du är smart så sätter du en rörelsesensor som har en... Hur ska man förklara det då? En... Ljusstyrkesensor, alltså en luxsensor som känner av hur ljust är det här just nu. Och så får du känna av, okej nu är det 15 lux, nu är det lite lågt, nu vill jag ha lampan Bra, då sätter du att när den går under 17 lux, då tänder vi lampan. Så det är inte heller baserat på tid nödvändigtvis, utan på hur ljust det är. Så till exempel har du en dag när det är molnigt och regnigt, så är det ändå mysbelysning. Och

Ruben: 14:59

är inte en dum idé. Jag har inte

Andreas: 15:00

på det!

Ruben: 15:01

så här långt Det här är ju bra att vi pratar om.

Andreas: 15:04

Och du kan dessutom till exempel sätta den här smartlampan i taket eller dimmen. Och så kan du sätta rörelsesensorerna så att först det händer när du kliver i trappen. Jag har ju satt lite så lurigt,

Ruben: 15:18

eller?

Andreas: 15:18

beror på, det finns de som är kopplade också. Det finns

Ruben: 15:22

men jag skulle vilja ha batterier för då kan jag gömma dem lite mer.

Andreas: 15:25

kan du göra. Och jag har ju till exempel en som sitter under min säng bakom ena sängbenet Så att jag så fort jag sätter foten på golvet så tänds lampan. Men aldrig när jag är uppe i sängen.

Ruben: 15:37

Nej, det är inte dumt det är inte dumt det är inte dumt. Jag behöver tänka om och då gör ju det att då skulle jag kunna köpa bara de här lampknapparna jag har tänkt nu för att man ska kunna stänga av elen till dem om man nu skulle vilja göra det liksom. Jag vill också ha att ska funka med gäster så att de fattar

Andreas: 15:54

Ja men varför ska gästerna pilla på lampan i trappen? Hur ofta Ruben tror du en gäst kommer att trycka och hålla på med lampan i trappen om den bara är tänd och dessutom dimrar upp? Var ska den? Målet med ett smarthem är att den ska bara göra det du vill automatiskt. Automagiskt Ruben.

Ruben: 16:26

Det här gör att jag skulle kunna slippa ha knäppar då.

Andreas: 16:30

Ja, varför i helvete ska du ha knappar?

Ruben: 16:34

Då skulle jag bara kunna sätta sådana här skydd på och måla in dem.

Andreas: 16:38

Du kan dessutom till exempel, om du har en lampa som du kan dölja pressensensori till exempel så kan du gömma den uppe i lampan och då... Syns den inte, den märks inte och du kan dessutom dra sladd till den så att den är trådad så du inte behöver tänka på ström. Plus att beroende på vad du skapar lampa i för sig, så länge det inte är en metallskärm ja då kan det ju påverka lite men är det ju typ tyg eller glas så går det ju den igenom det.

Ruben: 17:04

Mm, mm, mm, mm

Andreas: 17:05

Kan du ju dessutom hänga i lampan och så får den liksom bara lamputrymmet lite grann och lite då runt omkring. kommer du nära då så bara... Och sen försvinner den och du försvinner.

Ruben: 17:20

Det här är inte en dum idé. Det här är inte en dum idé alls.

Andreas: 17:23

Brains. Brains! behöver inte ens ha knappar till den här skiten. Du kan ha knappar till allting annat.

Ruben: 17:29

Ja, det är en grej. Det är ju allt annat vi gör, det är ju bara att

Andreas: 17:33

är, gör du det här fel, så blir spouse approval-fakten väldigt låg.

Ruben: 17:37

Min approval faktiskt kommer att vara låg jag kommer att bli lack på det här om det

Andreas: 17:41

jag kan hjälpa dig att sätta upp det. I have done the same stupid shit in my place multiple times.

Ruben: 17:50

det är bra, det är bra

Andreas: 17:52

Ja.

Ruben: 17:54

jag gillar det

Andreas: 17:56

Kan du ha en smartlampa? Vet du vad det bästa med smartlampa är? Är det en armatur där man ser lampan?

Ruben: 18:04

Vi har inte köpt den ännu men vet inte vad det kommer att vara farmatur. Men idén är att ska vara någon sorts hängare ner.

Andreas: 18:10

Okej för tekniskt sett då om du har en armatur där du inte ser lampan kan du dessutom ha en smartlampa med massa RGB i Den är bara myspysbelysning i vanliga fall, men sen när det är fest då är det fest i trappen också

Ruben: 18:26

Mm.

Andreas: 18:26

Det har jag fått krädd från faktiskt. Det har jag faktiskt fått krädd för att jag har massa ledlist och sånt. Och det känns inte så tacky tills jag ser upp på tacky mode.

Ruben: 18:38

Mm, kan gå.

Andreas: 18:40

Kan gå. Tänk att ha en ledlist längs golvet i trappen.

Ruben: 18:44

Jag har tänkt tanken. Jag har verkligen tänkt tanken.

Andreas: 18:47

Ja.

Ruben: 18:48

Men jag har inte kommit på ett bra sätt att lägga den så att det inte är en syn som ser så ful ut.

Andreas: 18:52

Men man kan köpa sådana hållare till sådant. De löser det på lite olika sätt. Ja, det finns alternativ.

Ruben: 19:01

Det finns ingen bra el där bara. Det är det som är kruxet

Andreas: 19:03

är lite större problem.

Ruben: 19:08

Jag har tänkt tanka men jag har kommit på något smart sätt att lösa det på. vidare till andra punkter. Andreas, har du någonting att lyfta upp för denna vecka?

Andreas: 19:17

Jag har ett nytt jobb jag har inte riktigt tid med så mycket teknik. Jag har köpt på Ikea så mycket tekniska saker som sängkläder och stekpanna och en lampa den här Donut varmblixtlampan som jag tyckte var för ljus. Så jag gjorde en så pass teknisk lösning så att jag tejpade den med eltejp för det har jag gjort. That's about it, tror jag. Jag har inte så mycket teknik. Jag har gått lock och i för sig med att försöka stänga ner telemetri och grejer i min dator. Det har jag gjort. Försöka så. Nej men till exempel så om du öppnar din startpanel... I Windows och börja skriva. Då kan ju den också söka på nätet. Varför ska den göra det för? Varför ska jag ha Bing Search inbyggda? Det har jag tänkt av.

Ruben: 20:13

men jag ska inte ha allt sånt med min dator. Alltså den gör ingenting som jag verkligen vill det.

Andreas: 20:17

Men exakt och det är sånt jag har lagt lite tid på att stänga av och sätta på och ta bort. Sånt. Sånt. Annars inte speciellt mycket. Jag tänkte istället att vi fokuserar på svenskarna och internet.

Ruben: 20:33

Jag tror att vi pratar om detta varje år när den har kommit ut va?

Andreas: 20:36

Ja, i förra året i alla fall. Sen vet jag inte om vi har gjort det i året innan. Men vill du veta en sak, Ruben?

Ruben: 20:42

Det

Andreas: 20:44

97% av svenskarna, de är online.

Ruben: 20:47

är bra. Vilka är de andra tre?

Andreas: 20:50

Ja men de andra 3% är ju ändå 300 000 som lever helt offline.

Ruben: 20:57

Jag skulle veta vilka de här människorna är och fråga dem hur de överlever.

Andreas: 21:02

Det undrar jag också. Det är också så att 95% av den svenska befolkningen har bank-ID.

Ruben: 21:10

Mm.

Andreas: 21:11

är faktiskt fler än som har körkort.

Ruben: 21:14

Jag bankar då inget kökort, för det är bra.

Andreas: 21:16

Du adderar till statistiken Ruben!

Ruben: 21:20

är bra.

Andreas: 21:21

7 av 10 svenskar har digital brevlåda. Kivra är den största leverantören där. Och med det sagt, vad tänker vi då? Tappar du mobilen Ja, då tappar du typ halva ditt liv.

Ruben: 21:36

Vi har ju fortfarande den här härliga historien du berättade om din klasskompis som tappade bilen och det var kaos och

Andreas: 21:43

jag tror att det var inte min klasskompis Det var min kollega som blev rånad på sin telefon i Brasilien.

Ruben: 21:51

Men var det inte nedländerna?

Andreas: 21:53

det också!

Ruben: 21:55

Ja.

Andreas: 21:55

Just det! Jo, men jag tror den var pickpockadad, ficktjuvad på nyårsafton i Amsterdam. Men vi var ju i Brasilien också. Då hade jag en kollega som under knivhot rånad på sin

Ruben: 22:12

är en helt annan historia. Det vi inte pratat om

Andreas: 22:13

Nej, men det har också hänt. Och det är konstigt nog. Vad är grejen med att iPhone-användare inte backar upp sina lurar? För båda de här hade Iphone. Den ena herren, stackaren, han hade inte satt på någon typ av uppbackning av filmer och bilder. Så han saknade två år av foton och filmer som han hade tagit på sin mobil.

Ruben: 22:38

Alltså ni vet inte om det är bara för att jag är den person jag är. Men jag är så uppbackad på allt som bara går. Så skulle jag tappa min mobil... är möjligtvis bank i det då. Som blir

Andreas: 22:51

har dubbla backups på BankID.

Ruben: 22:55

För där behöver man väl ha en enhet för att komma in nu för tiden. Jo, eller har jag bankdosa? Nej, jag måste vara hemma.

Andreas: 23:02

Ja, men du, nej just det, du har inte jobbtelefon och privattelefon. Jag har ju soffplatta jobbtelefon och privattelefon. Alla de har bank-ID. Speciellt eftersom jag har rest en hel del i jobbet Och då kan det vara bra att ha bank-ID. Så där har jag ju...

Ruben: 23:18

så är jag superuppbackad och tar min mobil, jag löser det på att köpa en

Andreas: 23:24

min telefon, blir jag av med min telefon och jag köper en ny så är jag upp och igång inom en timme och då kommer det se och funka likadant

Ruben: 23:33

samma

Andreas: 23:33

det här har jag provat varenda gång jag ska köpa en ny telefon, då provar jag alltid, funkar det min backup? Kan jag återställa från den? Jajamän, det har alltid funkat, aldrig varit några problem.

Ruben: 23:45

Nej det är så lätt så att det är löjligt.

Andreas: 23:48

Vet du hur många gånger vi loggar in med mobilt bank-ID? I

Ruben: 23:53

dag I veckan?

Andreas: 23:55

Som svenska befolkningen.

Ruben: 23:59

miljoner gånger.

Andreas: 24:01

100 miljoner gånger.

Ruben: 24:02

miljoner gånger

Andreas: 24:03

Så i veckan så loggar svensken in ungefär 10 gånger med bank-ID. Det är ändå skapligt tycker jag.

Ruben: 24:15

är bra jobbat.

Andreas: 24:16

Det är väldigt bra jobbat. Men det gör ju till exempel de som inte... Alltså det blir ju väldigt tydligt att de som inte har bank-ID det blir ju tuffare.

Ruben: 24:27

Ja, ja.

Andreas: 24:28

enligt den här rapporten Svenskarna och Internet så är det ju nästan bara 65-plussare som inte har bank-ID. Eller alla som inte har det, majoriteten av dem så allra största andelen, de är 65-plus. Okej

Ruben: 24:45

Jag fattar att skapa ett digitalt utanförskap Och

Andreas: 24:49

Det är ju det som är problemet.

Ruben: 24:52

den dystopiska personen i mig Som ändå kan tänka sig att Cash är viktigt och backbone i världen Så att vi kan leva utan internet är viktigt Känner att det här är dumt. Men den andra mer levande personen som jag faktiskt är. Är

Andreas: 25:11

Den mer levande personen. Vad fan innebär det, Ruben? Den mer levande personen.

Ruben: 25:21

som jag lever i. Som jag inte. Fan vet jag. Jag

Andreas: 25:28

Mår du bra, Ruben?

Ruben: 25:30

har tänkt att man har lite olika personer.

Andreas: 25:33

jag lever i.

Ruben: 25:34

Nej men du vet han i Split Som har olika personligheter Alltså lite så att man har en personlighet Och en av mina personligheter Är såhär, oj nej världen får absolut inte gå under Jag måste ha allting backup, jag vill ha cash Jag vill ha det här, jag kan inte leva allt på internet Den blommar inte upp så ofta Den personen jag oftast lever i Är ju den som är såhär, internet ska bara lösa allting Allting ska bara funka Allt är digitalt det är asgött för att livet är enkelt

Andreas: 25:59

Får jag göra en test?

Ruben: 26:02

Mm

Andreas: 26:03

Du säger att du har en person som säger att det ska vara uppbackat och det ska vara bla bla bla bla bla. Har du en backup till BankID?

Ruben: 26:13

Nej men det har jag ju inte, det sa jag att inte hade

Andreas: 26:15

Nej, precis.

Ruben: 26:16

jag har ju ett id Så det funkar ju Skulle världen gå under så mycket så hade vi större problem

Andreas: 26:23

Ja. Svar ja. Ska vi ta lite sociala medier istället

Ruben: 26:28

Det tycker jag

Andreas: 26:30

Jag har ett statement.

Ruben: 26:32

Kör

Andreas: 26:33

Facebook är för föräldrar, TikTok är för barnen och Threads är festen som precis har börjat.

... Ruben: 26:42

festen som precis har börjat.

Andreas: 26:45

Om du tittar på av sociala medier så är X på nedgång, Twitter alltså. Och är på väg upp.

Ruben: 26:56

Men... ...ja, alltså... Jag har ju aldrig fastnat för de här short-text-mikrobloggarna alls.

Andreas: 27:06

Inte jag heller.

Ruben: 27:08

Det man ser mycket i den här är att det är många som konsumerar och väldigt få som postar. Det en trend man ser. Och de enda som postar på sådana är ju politiskt aktiva människor i princip. Och några få andra människor. Ja Jag är inte så intresserad av det, så jag vill följa det. Det sticker ut kommer alltid ut i nyheterna ändå. Mm-hmm, skrev det här på X. Eller mm-hmm, skrev det här på Threads. Då får man ta del av delar av det jag inte är med i konversationen. Det ungefär som att hänga på ett forum, typ som Flashback, fast du vet vem som skriver det.

Andreas: 27:50

Ja.

Ruben: 27:51

där hänger inte jag heller.

Andreas: 27:54

Nej, nej

Ruben: 27:56

fattar inte

Andreas: 27:57

jag förstår inte heller det. Men det är enligt den här rapporten och vad de säger i presentationen som vi också kommer länka till självklart så säger majoriteten som svarar att man har lämnat ex på grund av vilja av mask.

Ruben: 28:10

var lite rimligt.

Andreas: 28:12

Threads ökar också från 2 till 7 procent på ett år. Så det är alltså det snabbast växande plattformen i Sverige.

Ruben: 28:20

att man automatregistrerar via Facebook eller Instagram. Det ingen som aktivt använder det tror jag inte.

Andreas: 28:25

Detta är folk som har använt den någon gång under de senaste tolv månaderna.

Ruben: 28:28

Ja,

Andreas: 28:29

det är inte... Alltså...

Ruben: 28:32

Men använt det har jag också gjort. Jag har typ klickat in för att den här texten har någon skrivit. Klicka på den. Okej det var bara en bait. Okej skitsamma

Andreas: 28:43

Okej Men! av alla svenskar som använder internet... också sociala medier. Men det är bara 15% som litar på det som sägs där.

Ruben: 28:56

är rimligt Ja

Andreas: 29:00

Och med det sagt, Facebook lever, men det är tack vare 40-plussarna.

Ruben: 29:06

men typ Alltså

Andreas: 29:09

är ju det.

Ruben: 29:11

Jag hörde en rolig kommentar jag kommer inte ihåg vilken podd detta var, jag tror det var SVD Tech Brief som sa något i stil med Jag pallar inte vara inne på Facebook, det är bara vuxna människor som är arga över någonting, typ.

Andreas: 29:32

är bara folk... Alltså, det jag ser, det är... Det här är lite så här... Det jag ser är typ... Föräldrars kompisar som lägger ut någonting om nån ny hobby. Den hobbyn kan vara allting ifrån... Jag har

Ruben: 29:53

gusse djur av.

Andreas: 29:55

gosedjur och bakning till multilevel-marketing-scans, typ. Det är liksom, det är högt och lågt. Och det är inte riktigt vad som alltid intresserar mig. Sen är det den norra enstaka som lägger in i min ålder men det inte många. Inte många.

Ruben: 30:13

tycker generellt sett att jag får inte ut så mycket av någon social media just nu förutom lite på Instagram stories. Och lite både poster och senare posts. Och sen TikTok där jag bara ser folk jag inte känner. Det är typ det.

Andreas: 30:42

är typ det. Jag Så jag vill fortsätta med digital kärlek. Och ska jag koka ihop detta så säger jag att vi dejtar med tummen. Och vi övervakar med samma hand.

Ruben: 30:57

Det var sjukt hur många... Alltså det är helt sjukt på tal om allting som övervakning Hur många är det som inte delar sin platsinformation?

Andreas: 31:08

Ja, varför gör ni det med folk som ni är tillsammans med?

Ruben: 31:12

och jag fattar, många av dem delar typ via Snapchat-kartan på tal om det. Det lanseras på Instagram nu också så man kan använda det

Andreas: 31:19

det är också

Ruben: 31:19

tur är det en opt-in, men... Jag fattar inte när jag hade Snapchat, jag stängde ju av det för att jag vill inte att folk ska kunna se vart jag är baserat på min senaste aktivitet och jag har hört flera människor när jag pratar om detta från båda lägenheterna båda folk som är såhär det här skitbra, jag kan göra det här och det här Och folk som säger att det är helt stört, jag hörde detta av en kollega de gör såhär med sina barn jag fattar inte, det enda gången jag kan förstå det absolut enda gången det är hej jag är ensam oftast då ska jag säga kvinna jag ska hem från en plats, det är mörkt ute jag ska hem till en person som ska möta upp mig hej jag delar min platsinformation med dig om jag inte kommer hem inom den här tiden kolla vart jag är typ

Andreas: 32:09

köper den eller jag skulle kunna köpa det också typ inom en familj

Ruben: 32:14

Nej,

Andreas: 32:16

Jo men säg att du är Jag behöver inte veta var min partner befinner sig Men du har barn I rimlig skolålder För jag vet inte vad som är rimlig skolålder för att ha en telefon idag Men Det hade jag kunnat köpa Du vet såhär typ Find my friends på Iphone Men jag

Ruben: 32:35

nej.

Andreas: 32:37

Folk som har sina kompisar Och sånt på det Det fattar jag inte

Ruben: 32:40

alltså Ja

Andreas: 32:41

Friends, det är en jävla stalker-grej.

Ruben: 32:45

det är så stört Det är så stört Jag har varit med i tillfällen när folk tar upp sin telefon Jag måste bara kolla vad Det är

Andreas: 32:56

Ja.

Ruben: 32:57

så stört

Andreas: 32:58

det visar ju sig då att ungefär var tionde relation... Så finns det en som oroar sig för mikrootrohet, alltså att deras partner chattar med någon bakom deras rygg. Oavsett vilket så är det fler kvinnor än män som oroar sig för mikrootrohet Och mer än dubbelt så många kvinnor som män i relation brukar kolla sin partners mobil av rädsla för otrohet. Det är däremot ungefär lika många män som kvinnor som tar del av sin partners platsdata genom mobilen. Och det tycker inte jag är så konstigt. Om du delar den. Då vill man, alltså man delar väl med varandra tänker jag man delar väl inte one way?

Ruben: 33:55

Nej, det hoppas jag inte. Du är ju dubb syppig, stört.

Andreas: 34:01

Ja, det är toxiskt, drygt var femte gör detta, som är i relation.

Ruben: 34:11

är helt galet.

Andreas: 34:13

Ju yngre personen är desto vanligare är oron för mikroutrohet, att kolla personens plats och personens telefon. Så ju yngre man är desto större är risken att man gör det här. kan vara bra för er yngre, för vi vet att vi har lite yngre lyssnare. Ni vet att det är olagligt att kolla någon annans mobiltelefon

Ruben: 34:36

Mm.

Andreas: 34:36

straffbart om det går att bevisa att ni har gjort det.

Ruben: 34:42

Nej alltså...

Andreas: 34:43

Det kanske inte är det man är orolig för i en relation. Men det är faktiskt ålagligt.

Ruben: 34:49

det är så stört. Alltså jag fattar inte. Alltså, om du har dem... Alltså, om det är så... Osäker på din partner att du måste ha koll på dem då ska du inte vara ihop med personen

Andreas: 35:04

Nej jag är benägen att hålla med, faktiskt.

Ruben: 35:07

Då har ni större problem.

Andreas: 35:09

Ja, I agree. Och jag tycker inte att dela sin position med sin partner är en rimlig grej. Förstår mig rätt, gör man det för att jag ska iväg hit, följer vart jag är av någon anledning, big

Ruben: 35:27

Jag tror att det finns en sån i alla fall i Apple tror jag att man kan ha den så tidsinställd och det kan man väl göra typ såhär du gör ju det ibland när du ska åka hem till mig med bil så skickar du en platsinformation ja men här nu kan du se när jag kommer så du kan komma ut vid rätt tillfälle

Andreas: 35:41

plocka upp telefonen och smsa att nu är jag snart där, utan då kan du se istället.

Ruben: 35:45

det är också mycket enklare för mig att planera. Nu har jag så här lång tid på mig att borsta tänder och klä på mig. Det är ju en rimlig platsdelning Men det här konstanta och att du inte vet när vem eller motparten kan kolla på det. Det är konstigt.

Andreas: 36:00

tycker jag är väldigt märkligt, ja. Men det visar sig också att tydligen så... ...brukar de flesta som nätdejtar googla sin dejt innan de möts in

Ruben: 36:17

det är väl kutyn, tänker jag. Det är

Andreas: 36:19

jag vet inte hur ofta jag skulle säga att jag googlar personen. Men jag har ju slått upp på Instagram och Facebook.

Ruben: 36:28

Ja... Det har jag gjort. Absolut.

Andreas: 36:32

Det gör man ju för att säkra att det här inte är en fejkprofil eller någon scam-

Ruben: 36:39

jag har exempel från folk som är i ett chattstadium, men det börjar bli lite mer seriöst. Inte träffats eller så, sökt ut personer och bara, ja, skön du finns på Lexbase och du är dömd för x antal våld mot kvinnor och liknande, dig ska inte jag

Andreas: 37:00

nej det är inte en höjd där. Fördelen med Lexbase är att du kan ju slå upp en person där. Och se om du får en träff utan att betala. Får du en träff, ja då kanske det...

Ruben: 37:13

frågar man ju vad

Andreas: 37:14

får man ju kanske överväga vad man ska göra. För en träff kan ju också innebära, för rent krasst läxbase är ju också att du är omnämnd. Så det kan ju vara att du är friad också, så det behöver inte innebära någonting egentligen. Och det kan ju vara allt möjligt, det kan ju vara allt från... Lättare trafikförseelse till de grövsta brotten vi har. Så att, det finns ju en skala här. Jag menar jag skulle inte om det är någon som har kört för fort, överklagat och det har hamnat i tingsrätt. Jag hade ju kanske inte tvekat. Jag hade ju kanske inte såhär, nej den här personen vill jag inte dejta. Men om personen hade våld mot tjänsteman då hade man ju kanske börjat fundera.

Ruben: 37:59

Då frågar man, och jag står där och

Andreas: 38:02

din känsla för liksom polis.

Ruben: 38:06

en väldigt rolig historia om detta. Nu går vi bort från det här hållet men en person som sökte upp någon på Lexbase var våld mot tjänsteman, köpte domen och läste igenom den. Våld mot tjänsteman i det här fallet var att personen hade gjort, kolla nu på video, men satt pistoler med händerna Och sagt, jag ska skjuta dig.

Andreas: 38:26

det måste väl vara hot mot känslomanen?

Ruben: 38:30

Jag har hot kanske. Jag kommer inte ihåg våld eller

Andreas: 38:32

vet inte om det är... Våld kan det väl knappast vara, eller?

Ruben: 38:36

vet inte.

Andreas: 38:38

Nej, jag vet

Ruben: 38:39

Man vet inte allt hur den här konversationen har gått ut. Men personligen frågar i alla fall betömt.

Andreas: 38:45

Ja. Oavsett vilket så... Unga personer ratar mer och mer dejtingapparna. Och det är en ganska stor obalans Där det är betydligt fler män än kvinnor. Som finns på de här tjänsterna. Big whoop. Det är inte direkt en surprise om vi säger så. Så vi har aldrig haft fler sätt att träffas men ändå har vi mindre tillit.

Ruben: 39:14

Ja,

Andreas: 39:14

Yes! Ska vi gå på AI eller bluffannonser?

Ruben: 39:19

går väl lite hand i hand

Andreas: 39:21

Ja, men vi tar AI först då. En av fem svenskar de googlar inte längre. De frågar AI istället.

Ruben: 39:31

Jag skulle säga att... Det beror på vart man drar gränsen. För när man googlar nu så får man

Andreas: 39:37

man AI levererat. Så är det ju.

Ruben: 39:40

Så att det är... Jag skulle säga att jag nästan aldrig googlar. För ofta på de... Säg åtta av tio gånger. Så det svaret jag får från Gemini är det jag söker.

Andreas: 39:55

Ja,

Ruben: 39:56

Och...

Andreas: 39:57

där har jag upptäckt

Ruben: 39:58

Ja, det gör jag med. Men jag får det svaret jag söker. Men resterande 20% är att jag får antingen inte svaret alls- eller att det svaret jag får är felaktigt- eller innehåller inte tillräckligt mycket information så jag måste söka vidare. Men oftast räcker de här rekommendationstabbarna som kommer upp. Frågor och svar-biten. Men ibland går man in på sidorna. Men det är inte ofta jag går in och läser mer om jag inte vill läsa in mig på ett ämne. Vilket jag gör för podden eller för... Om jag nördar ner mig i någonting som jag nördar ner mig i gamla stenskyltar för, vet du, de allmänna vägarna på 1700-talet häromveckan. Då gick in och sökte upp detta.

Andreas: 40:40

Som man gör, Ruben. Som man gör. Ja, jag håller med dig. Majoriteten av svaren hittar jag ju där. Och då kan jag ganska snabbt avgöra om detta är rimligt eller inte. Och det beror lite på vad man söker efter. Söker jag efter hur... Vad vet jag? Jag gör en teknisk sak. Då kan jag ju testa om detta stämmer. Då gör det inte så mycket om det är fel. Men om det hänger på liv och död att det är rätt. Ja då kollar jag ju. Då kanske det ger mig en hint. Men så söker jag ju igenom och kollar källor och så vidare.

Ruben: 41:11

Men jag blir förvånad på den här rapporten att det är så pass få som använder AI, tycker de sig. Jag tycker att alla borde använda AI.

Andreas: 41:21

av tio är svenska bara?

Ruben: 41:22

tycker alla borde göra det.

Andreas: 41:24

Jo, grejen är att man kanske gör det eftersom det kommer när du googlar numera Utan att du tänker på det eftersom du googlar Men det är de som medvetet gör det Men du ska också komma ihåg Ruben Vi jobbar ju som tjänstemän Vilket gör att vårt jobb är för mycket anpassat efter kontorsmiljö Vilket gör att till exempel hur jag gör en Power BI-rapport eller fixar koden till en Power Query-request för hur jag hämtar data från ett API. Perfekt användningsområde för ChatGPT. Men om jag står på linan och monterar eller jobbar som undersköterska i vardagen eller brandman eller golvläggare. Då behöver jag ju counter

Ruben: 42:21

inte bara i jobbet när jag tänker privat också.

Andreas: 42:24

absolut. Men tror

Ruben: 42:29

av det jag använder

Andreas: 42:30

du inte det är så här om du ser användning av det i studier eller jobbet så är ju också risken mycket, mycket större att du kommer använda det privat för du ser fördelarna på ett annat sätt.

Ruben: 42:41

Absolut. Men jag tror att... Alla som jag har fått att börja förstår det, jag tror bara att folk inte förstår att de kan och att de

Andreas: 42:53

Det kan också vara en grej ja. Absolut.

Ruben: 42:58

Bara en separat grej, jag har använt chat-gbt på jobbet till några grejer, men inte velat logga in på mitt privata konto för att hålla isär saker. Har snabba frågor typ, hej kan du hjälpa mig att göra en uträkning för Excel? Hur ska jag formatera den på bäst sätt. Då har använt gradsvarianten. Och till och med den är riktigt bra nu.

Andreas: 43:19

Ja, den har bara blivit vass har jag hört. Jag använder inte den själv.

Ruben: 43:26

så oinloggad.

Andreas: 43:28

en fjärdedel av de som förvärvsarbetar chat-gpt och fyra av tio tjänstemän har använt AI i jobbsammanhang. Så det är ju något lägre bland de då som Vilket är ganska rimligt. Alltså jag menar det borde ju jobbar du fysiskt så behöver du så behöver du kanske inte du gör AI kan ju hjälpa i vissa sammanhang men det är ju jag skulle tippa på att är färre

Ruben: 43:57

Jag har använt en del nu när jag har renoverat. Det är väl typiskt fysiskt arbete?

Andreas: 44:05

Fair enough. Men ja, jo, alltså, kanske. Men grejen är att du har ju använt AI för att täcka upp för ett tapp av kunskap som en hantverkare kanske hade haft.

Ruben: 44:19

och mycket har varit

Andreas: 44:21

Du använder ju AI för att liksom fylla på bristen av befintlig kunskap.

Ruben: 44:29

uträkningen eller grejen var att räkna på lister och De fanns i x längder om det var 4,4 meter. Och så hade jag alla måtten. Och så ville jag säga, okej hur många bitar list måste jag köpa som är 4,4 meter? För att göra minst antal kapningar. Så att det blir minst antal kapningar på längderna i listverken. Det hade jag kunnat titta och räkna på själv.

Andreas: 44:57

hade du kunnat göra, ja.

Ruben: 44:59

det hade tagit mycket längre tid.

Andreas: 45:03

It would have. Very much so.

Ruben: 45:07

Så att, ja, det

Andreas: 45:09

att det är, ja.

Ruben: 45:11

är en bra grej

Andreas: 45:12

Det en bra grej.

Ruben: 45:14

Eller bara så här, nu kom jag på absolut bästa grejen jag har använt AI till de senaste dagarna. Jag har en rörelsesensorlampa utanför här ute.

Andreas: 45:22

Mm-hmm.

Ruben: 45:24

Och istället för läsa igenom manualen tog jag en bild på den och skickade till chat-gpt och sa Hej, vad gör inställningarna? Hur ska jag ställa in dem?

Andreas: 45:31

Okej Rimligt. Ja. Absolut. Köper det helt.

Ruben: 45:40

alltså, vilken grej.

Andreas: 45:42

grej. Det är också fler män än kvinnor som använder AI.

Ruben: 45:47

Tråkigt.

Andreas: 45:49

Däremot så tar tjejerna igen om man jämför mellan 2024 och 2025. är också väldigt många människor som använder den för att rådfråga om olika saker. Det var ett väldigt bra exempel i den här presentationen. Men tydligen är det väldigt många som använder den för att rådfråga om hälsa sjukvård.

Ruben: 46:12

Skyldig

Andreas: 46:13

Jag har Frågat om symptom Men jag har nog aldrig skickat in Min journal

Ruben: 46:18

Nej, journalen har jag inte skickat in Men

Andreas: 46:20

Nej men det är ju folk som har gjort det och skickat in röntgenbilder Och sånt där

Ruben: 46:24

Och jag förstår inte som att det funkar bra För jag hörde något exempel av någon som hade skickat in Någon grej där läkaren inte hade sett Vad det var Skickade in den, sa till läkaren Hej, ni borde kolla på den här grejen Läkaren kollar på det, ja det stämmer

Andreas: 46:36

Ja, jag tror absolut att det finns stora fördelar. Jag till exempel, radiologer visst de ska ju styra, är det de som kollar på röntgenbilder

Ruben: 46:56

Nej det är väl beroende på vad det är du röntgar men det är om du har en skada på sklettet så är det antagligen en ortoped heter det va?

Andreas: 47:07

heter de, tror jag. Oj, vad det märks att du och jag inte jobbar i vården.

Ruben: 47:13

Nej, för det vet jag att när jag

Andreas: 47:16

säga logoped, men det är någonting helt annat.

Ruben: 47:19

och röntgade min hand efter att jag hade skadat den, då vet jag att jag var tvungen att vänta en stund för att de var tvungna att ha en otoped som var tvungen att kolla på röntgenmedlet så ingenting var brutet.

Andreas: 47:29

Men det har ju visat sig nu till exempel att det finns ju till exempel, så mammografi är ett jättebra exempel på det. Där bilderna ser väldigt snarlik ut och du kan ta bilder på, jag vet inte hur ofta man gör det men det är ju typ

Ruben: 47:43

Beroende, det beror

Andreas: 47:45

sånt där. Riskgrupper och så vidare. Men där det finns på samma kvinnor liksom också med jämna mellanrum tagna ungefär likadant varje gång. Där du då över tid kan ge tidiga bilder på folk som du vet har fått cancer längre ner. Alltså, längre ner i tid. Alltså, hur tidigt kan AI lista ut att det här är cancer? Och du kan hitta det långt innan en människa kan se tendenserna. För att, alltså, det negativa med en AI gentemot en människa. Människa jag kan se tio bilder på katter i olika färger och sen se en katt... I en helt ny färg och inser att det här är nog en katt medan en AI behöver se tusentals bilder innan den inser vad en katt är och sen ser en ny bild på en katt med en annan färg och samtidigt inser att just det, det här ser lite likadant ut fast det är en annan färg, men det är nog en katt du måste ha träningsdatan behöver vara mycket, mycket mycket mer men den kan också kolla på mycket, mycket mycket mer bilder Vilket gör att den kan lära sig känna igen sådana här tendenser och symptom långt långt tidigare eftersom den kan se mycket, mycket mycket mer. Det måste den ju bli ganska bra på. Alltså födelsemärken.

Ruben: 49:07

Den borde bli det, de har ju börjat kolla på specifika grejer för vården och att vården också ska börja använda det och att man sen med A1 plus. En människa får en jättebra analys.

Andreas: 49:21

Ja, det har visat sig att den kombon är bra.

Ruben: 49:26

Så att jag tror att det är toppen.

Andreas: 49:29

Ja, över tid. Dessutom så kan man använda AI-verktyg för att besvara komplexa frågor. Och när man behöver så stöttar den som en vän. Man kan

Ruben: 49:42

senast idag någon sån att det var brist på terapeuter i Kina. Ja Så att mer och mer människor börjar prata med AI på gott ont.

Andreas: 49:53

Ja. Ja. Hmm. Det är verkligen på gott ont.

Ruben: 50:01

Det är bara typ när det pratade om när GPT-5 kom och att så många tappade sina AI-flickvänner och pojkvänner i chat-GPT. För att de bytte personer. Det är tråkigt. Men det betyder ju att det finns ju en del.

Andreas: 50:17

Om vi ska se lite mer dystert så är ungefär hälften av alla födda på 2000-talet tror att AI kommer orsaka stor arbetslöshet

Ruben: 50:34

Alltså jag tror inte det. Jag tror

Andreas: 50:38

är också så att 90-talisterna där är det en övervägande mängd som tror att det kommer att skapa jobb Nästan lika många totalt tror att AI kommer att skapa nya yrkesroller. Och därmed också nya arbetstillfällen. Och bland de som har använt AI-verktyg Så är det dubbelt så många som är positiva jämfört med de som inte har använt AI-verktygen.

Ruben: 51:06

Det är väl en generell grej på allt här i världen. Har du inte provat det så har du ingen rätt till en åsikt Typ.

Andreas: 51:14

diskutabelt Ruben. Det finns ju olika saker här som är så. Jag behöver inte prova för att veta att detta är en dum idé.

Ruben: 51:25

Dum idé den är, men du kan inte uttala dig om det.

Andreas: 51:28

Nej, jag kan inte uttala mig om upplevelse eller blablabla vad det nu kan vara. Men jag kan fortfarande säga att det där är en dum idé. Du kan inte uttala dig om hur det känns att hoppa ut från en flygplan utan fallskärm. Men jag kan ju berätta för dig att det är en dum idé. Det är allmänt inte så smart

Ruben: 51:49

Och de som har gjort och överlevt, de kan berätta att var skitkul.

Andreas: 51:52

ju några få som har gjort det. Prova inte detta hemma. Vad säger det? det är också fler barn än vuxna som använder AI.

Ruben: 52:06

Och det är väl antagligen för att alla barn hänger på Snapchat. Och där har de en MyAI-kurs

Andreas: 52:11

det förstår jag inte. Det var ju någon i den här videon som sa Ja, men ibland känner jag mig så lite ensam och folk har gått och lagt sig så då pratar jag med myAOE på Snapchat. Alltså vilken mörk katalog av data Snapchat kan sitta på med den

Ruben: 52:29

Ah, mm-hm-hm

Andreas: 52:40

Om du tittar på åldern 8-19 så använder hela 57% någon typ av AI-verktyg. Vilket även utklassar vuxna som är 20 år och äldre med hela 20 procentenheter.

Ruben: 52:53

Toppen

Andreas: 52:54

Ja.

Ruben: 52:54

Men det är väl Alltid så, de yngre ska ju Vara adaptiva till ny teknologi De är ju illa tvungna att börja med det Tänker jag

Andreas: 53:03

Och ChatGPT är i denna åldern också mest populär. Precis som ChatGPT är störst. Men sen kommer MyOA i Snapchat. Det är lite skrämmande.

Ruben: 53:15

använt

Andreas: 53:16

Jag har råkat öppna den en gång och så bara nej nej usch bort!

Ruben: 53:21

Jag har ju Satt bort appen för länge sedan så jag har ingen aning Med den så

Andreas: 53:24

vet du vad det värsta är? Alltså jag kan ju använda Snapchat ibland när jag ska skicka någonting så. Ta en bild på någonting weird och skicka det iväg. Och så bara, öh Kanske jag ska... Så jag har skickat massa Snapchat till dig. Och sen är det bara... Fan, den öppnar ju alldeles om. Så bara, just det, han har tagit bort det. Alltså när jag typ var ute i Brasilien och sånt Jag bara... Men hallå! Hallå! För det... Då hade jag använt det lite mer.

Ruben: 53:54

Men det vi var inne på redan. Bluff-annonser Bluff-annonser är ju större än någonsin. Och det är såhär. Oavsett. Klicka aldrig på annonser Det är det enklaste tipset vi kan ge er någonsin.

Andreas: 54:06

Ja,

Ruben: 54:07

Finns skit annonser va?

Andreas: 54:08

visar sig att det är ganska stora mängder folk som har avstått köp för att man har misstänkt att det är bluff. Vilket tyder på att det är kontraproduktivt, för det påverkar ju även de som inte är bluff.

Ruben: 54:23

Och det är så mycket ads på alla källor nu för tiden. Jag varit inne på det innan. Jag betalar inte för det som produkten själv. Men det är så mycket ads och det är så mycket skit så jag orkar inte längre och klickar inte på

Andreas: 54:37

jag har satt på Adblock Deluxe. Det är så jag lever mitt liv. Brave. Brave, det är den jag kör på.

Ruben: 54:46

Ska vi snabbt bara nämna det sista? Ja

Andreas: 54:51

Digitala klyftan.

Ruben: 54:52

men,

Andreas: 55:09

tyvärr så har man sett trenden att utbildning och inkomst Kan avgöra hur trygg du känner dig på nätet Och där vi nämnde ju det tidigare, till exempel hur den äldre generationen kanske inte har bank-ID och så vidare. Det bidrar ju också till ett visst digitalt utanförskap.

Ruben: 55:34

Mm.

Andreas: 55:36

Och det är ju inte nödvändigtvis så att digitalt utanförskap handlar om att man saknar internet längre. För det har vi alla tillgång till. Det är ju snarare att... Man kanske inte vågar eller har kapaciteten att använda det. Kanske inte vågar använda det.

Ruben: 55:55

köper att det som är läskigt och det som är farligt och det som är negativt är det som fastnar hos en. Om man då blir matad med information från alla nya källor om allt dåligt som händer. Då är det klart att man inte vågar.

Andreas: 56:10

Så är det ju. Det är ju en helt naturlig reaktion.

Ruben: 56:13

Och det kan jag, även fast jag är insatt i mycket. Och liksom, jag blir också väldigt, ja men, mer på tårna. Och mer liksom skeptiskt till saker. Och bara typ idag skulle jag googla fram en grej Och första länken som var högst upp stämde inte överens med det jag faktiskt hittade. Men allt annat kändes korrekt. Jag bara sa nej då får jag gå en annan väg för att hitta den här informationen. Och det var säkert korrekt.

Andreas: 56:45

Kanske men

Ruben: 56:46

nämligen till den hemsidan senare. Men...

Andreas: 56:48

där ska vi komma ihåg Ruben att du och jag är ju av den gyllene generationen som började barndomen utan för mycket datorer. Och sen kom datorerna lagom och vi lärde oss använda PCs som sen blev smartphones. Så vi har ju lärt oss använda både och. Och har varit utsatt för den här utvecklingen i lagom takt med att vi har blivit äldre. Det är inte alla som har haft den möjligheten. De äldre har varit med, men de har kanske varit äldre när det hände. Och de som är yngre hoppade rakt in i iPad-världen. Gyllene generationen men vi har haft lite med oss för att vi är födda när vi är födda. Så att, ja, det är ju, jag förstår att om man är äldre och man konstant matas med, förstår du hur farligt det här kan vara? Det här är, de äldre utsätts det är mer scams man vet inte vad som är på riktigt och du dessutom inte är van vid att känna igen det på samma sätt som man kan se om man har växt upp med det. Jag menar, de gjorde en jättebra analogi i det här eventet. Och jag tror det var han, Måns Jonasson som drog den. Att tänk om du gick in i en butik och 50% av det där inne var fake och bluff. Du gick in på Ica Maxi och 50% där är fake och bluff. Falska grönsaker och vad det nu kan vara. Du hade ju inte gått in i den butiken. Och jag menar, Visst det kanske inte är 50% på vanliga sidor Men det är definitivt ganska mycket som är falskt.

Ruben: 58:39

Det är ungefär som att varenda butik har varit en strandmarknad

Andreas: 58:44

Strandmarknad

Ruben: 58:45

Om man åker till Italien Spanien Frankrike så finns det strandmarknader med massa skit

Andreas: 58:50

Jaha, alltså sådana typ Kina-kopior på fotbollströjor och sånt. Ja, okej, jag fattar vad du menar. Ja, okej det är det vilka strandmarknader.

Ruben: 59:05

att det är generella begreppet

Andreas: 59:07

Okej aldrig hört uttrycket, men intressant om jag lärde mig någonting nytt Jag var i Turkiet, där stod det Ullared 2.0 på ett ställe.

Ruben: 59:16

Nej

Andreas: 59:18

Och så var det fotbollströjor och foppartoffler och blablabla. Jag vet inte hur farligt det är att köpa falska foppartoffler, men...

Ruben: 59:27

Ja

Andreas: 59:28

Alltså, principen är det väl snarare. Fördelen med att om du går till ett sånt, ett eller strandmarknad... Då betalar du. Visst det du får kanske är fake. Men du får ju någonting. Och har du otur så kan du väl kanske bli skimmad. Men jag tror att risken för att bli skimmad på kort och sånt har ju minskat med tiden. köper du på nätet så kan du ju förlora ganska stora summor pengar om du har otur. Plus... Att du dessutom inte får det du har beställt. Och ligor kan ju göra det på en mycket större skala De kan vara mycket duktigare på det de gör. Och tjäna mycket mer pengar. Och därmed bli större och större. Så att ja. Mm. Det.

Ruben: 1:00:20

är farligt.

Andreas: 1:00:23

Nej. Man ska vara försiktig. Det ska man vara.

Ruben: 1:00:28

Ska vi avrunda avsnittet där eller?

Andreas: 1:00:30

Jo, men vi kanske gör så. Vi hade lite andra ämnen, men vi hinner inte med. Det blir för trevligt det här. Om vi har sagt någonting märkligt, man vill tipsa om framtida gäster eller ämnen så kan man mejla till cactech1gmail.com Vi fick också för någon vecka sedan en litet meddelande av någon som hade problem att använda Apple Podcast. Vi har gjort lite justeringar och förhoppningsvis så har det löst sig. Är det så att det är någon annan som upptäcker? För vi använder inte alla poddspelare. Skicka gärna till oss. Antingen på mail eller på typ Instagram eller TikTok. Så vi faktiskt kan göra någonting åt det. Vi använder PocketCast, båda två. Men vi har olika enheter så det är inte säkert att vi alla kan använda eller vi kan testa allting. Så har ni problem med någon poddspelare, säg till. Då ska vi se vad vi kan göra åt det. Glöm inte heller att prenumerera för att inte missa framtida avsnitt. Och gör dig din favoritpoddsspelare så du får det där du vill ha det helt enkelt. Och för videos är ju Spotify det jag skulle rekommendera men även Youtube funkar. Spotify där får du ljudet och sen så lägger vi till videon när den är klar. Och vilket gör att vill du lyssna på podden så finns den alltid där i ljudform. Finns det video till så kan du slå på videon automatiskt eftersom den finns där. Youtube då blir det lite mer blandat. Vill man stötta podden så gör man det bäst genom att rekommendera den till en vän. Rekommendera den till någon som du tror skulle tycka den är intressant och när folk säger någon poddrekommendation meddela att CheckTech är ett alternativ. Det är så vi växer ju fler som lyssnar desto bättre show kan vi göra. Enkel influencer-matematik även om jag inte skulle vilja kalla oss influencers, det känns märkligt. Man får jättegärna stötta podden monetärt också, då kan man göra det via en donation på buymeacoffee.com slash cacktech. Eller genom att använda en av våra Amazon affiliate-länkar, då får vi en kickback för det ni stoppar i kundkorgen och beställer hem. Det kostar ingenting extra utan det tas av Amazons vinstmarginal för att vi hänvisar det till Amazon Och Jeff Bezos, han har ju ändå ett rymdbolag med raketer. Jag tänker att han saknar inte de där 2-5% det kan generera till oss.

Ruben: 1:02:48

Nej, nej.

Andreas: 1:02:50

Nej. Och med det sagt, jag tror inte vi har... Vi har säkert missat massor denna veckan. Men det får vänta till nästa.

Ruben: 1:02:59

Ja, det

Andreas: 1:03:01

Tack och hej så ses och hörs vi igen om två veckor.

Ruben: 1:03:05

gör vi.

Andreas: 1:03:05

Ha det!