Ruben: 0:11

De har varit i Skåne i helgen.

Andreas: 0:13

Värdparet har tagit till sig av att majoriteten i Blekinge faktiskt redan gör det. Majoriteten Skåne. Det vet jag är lite från gränsen. Så ibland spenderar man lite mer tid på ena sidan än på andra.

Ruben: 0:26

Vet gräns på engelska.

Andreas: 0:28

Både.

Ruben: 0:29

Annars var det bara höjden på det. Men nu var det.

Andreas: 0:34

Nej. Bara nej. Nej, nej, nej, nej, nej. Right? Hej och välkomna till Kättersk podcast podden där vi diskuterar, dissekera och om vi har turen med oss. Informerar om check teknik ibland. Ibland så informerar vi inte så mycket, då bara snackar vi mest skit. Det är sånt som kan hända. Men det här är avsnitt 80. Över det tänker jag ändå ta oss så här långt.

Ruben: 1:27

Ibland när man tänker på det så inser man hur sjukt egentligen. Men det är det mest.

Andreas: 1:34

Ja. Jag vet vad jag ska säga. var osäker på om vi skulle lösa tio avsnitt. Åtta gånger så många till så sitter vi här.

Ruben: 1:45

Nu är det en telefon till tidigare.

Andreas: 1:47

Vi borde göra någonting när vi nått hundra. Jag vet inte vad det skulle vara, men det är någonting vi får fundera på.

Ruben: 1:56

Kom med förslag om någon bra

Andreas: 1:57

Jag tyckte det. Lyssnare Mejla till oss. Check. Teknik Taktik att ge mig på tips. Vad kan man göra på avsnitt hundra? Vi har det nog alltid kanske då vi ska göra sånt här. Tvåans avsnitt.

Ruben: 2:12

Det är bara du som vill göra det. Det konstiga är. Jag gillar inte en stark mat på det. sättet från

Andreas: 2:17

Du gör inte det.

Ruben: 2:18

Jag ser inget Mårten, men inte så superstark. Det.

Andreas: 2:23

Jag har ändå fått fram att du är en stark matare.

Ruben: 2:27

Fräscha. Stark mat äter jag varje dag, men mer än så? Nej.

Andreas: 2:31

Men stretcha skulle jag ju säga är för medelsvensson ganska starkt. Jag äter ju sällan på riktigt. Jag tror att varannan dag, minst.

Ruben: 2:42

Och så säger liksom ketchup i jämförelse med vissa mera.

Andreas: 2:47

tänkte att vi kanske har köpt kärlek, men folk har ju varit. Detta är mycket speciellt när du och jag spelar in. Majoriteten av tiden på distans så vi vet ju inte riktigt vart vi befinner oss den dagen vi väljer att spela in hundrade avsnittet. Det ju väldigt tråkigt om den andra personen ligger någonstans i en annan världsdel. Kola vippen av ett kilo chips.

Ruben: 3:13

En typisk dummy det.

Andreas: 3:16

Jättedyrt är det. Men för att komma tillbaka till den någorlunda lilla struktur vi försöker hektar på den så tänker jag att vi börjar med en korrigering. Eller kanske ett förtydligande. I förra veckans avsnitt så diskuterade Eller att folk tror att telefonerna avlyssnar dem för att annonser är så pass bra anpassade. Det är inte det vi har fel på. Det stämmer fortfarande. Telefonen avlyssnar inte dig. Men vi använde Confirmation badges och det var inte riktigt det syftade på utan det jag syftade på var Frekvens illusion, också känd som Baader Meinhof fenomenet eller frekvens Bayes. Det är en en kognitiv Bayes som hänvisar till en tendens att om man har lagt märke till någonting för första gången så börjar man få för sig att frekvensen är det man upplever, att frekvensen ökar eller att till exempel Jag går och köper en pasta. Två. Jag har aldrig kanske lagt märke till det. Eller jag började läsa. Jag började fundera på att kanske köpa en påse och först när jag börjar fundera på det inse att det kör runt en jäkla massa pasta. Två för att jag har liksom sett och lagt på att lägga märke till det för första gången. Det som när jag börjar leta efter gula bilar och helst ser gula bilar överallt, men har aldrig tänkt på det tidigare. Likadant är det här är fallet, att man tror att en telefon avlyssnar dig. Det att du och din kompis kanske har en diskussion om någonting och helt plötsligt så börjar det dyka upp en reklam. Det betyder inte att de är klar, att de inte har dykt upp tidigare. Det är bara att du inte lagt märke till det tidigare och tänkt på det. Sen. Confirmation bias säger ju hektar. Har ju också med den grejen att göra att man försöker hitta bevis för att din telefon avlyssnar dig för du redan tror att du gör det. Men det är inte riktigt samma sak.

Ruben: 5:13

Korrekt.

Andreas: 5:14

Men när vi har klargjort det så tänker jag kasta bollen rakt genom kameran. Över till Ruben. Vad har du gjort i veckan? Vad har försiggått i ditt huvud? Vad händer just nu? Hur är det med handen? Vill alla veta?

Ruben: 5:29

Handen mår bättre. Vi har kommit till en nivå det inte att antibiotika och jag ska ta bort stygn i morgon och då förhoppningsvis kommer min smärta minska för jag tror att det är stygnen som drar som gör ont. Nu är det inte så mycket annat, därför är det bra.

Andreas: 5:46

Man kan ju.

Ruben: 5:47

Väl på hand temat så. Jag har aldrig anmält skador till försäkringsbolag innan. Har anmält till tre olika försäkringsbolag och via det företaget. Det var och alla möjliga och det är inte sant. Uppleva det och är tekniskt enkelt. Det var så det var häftigt. Det var lagt massa skicka in saker som var löst och sedan ett år senare och antagen den. Du kontaktar igen och ska kolla på potentiell nedsatt det och ärrbildning och liknande och det. Kul är det inte, men det är en väldigt enkel process i alla fall.

Andreas: 6:18

Ja, jag hade tyckt det var kul så hade jag börjat ifrågasätta lite vem du är. Är det inte min bild av dig? Det finns folk som tycker sånt är kul. Jag förstår inte mig på dom, men det är en annan sak.

Ruben: 6:31

Och sen på tal om vad vi har gjort i veckan. Jobb, kräftskiva i helgen och insåg att det var det sämsta man någonsin skulle kunna göra när man bara en hand för att skala räkor och kräftor med en hand är helt omöjligt. Men tacka gud att jag har bra vänner som skalar ner allting åt mig. Väldigt bra kräftskiva. Luktar inte kräfta. Åt. Efteråt fick jag äta hur mycket jag ville och det var inget jobb. Bästa jag varit på tror Jag

Andreas: 6:54

Jag var väldigt nära på då, att jag ville tillbaka. Som som barn med föräldrar som behöver göras och gråta. Men nu.

Ruben: 7:11

Annars i veckan så har jag. Det var okej igår på mig, men när jag skuttade.

Andreas: 7:19

Vi.

Ruben: 7:20

Har väl inte testat fullt ut och ska inte kunna göra en fullständig rovdjur, men de har jag testat hittills. Är näring signalerna viktigt och. Jag har ju en egen ringsignal som jag valt som jag haft i sju år men som köpt själv för att jag vill hektar Robin Hood låten. Så denna

Andreas: 7:37

Jaha, det var ju Robin Hood.

Ruben: 7:38

är bra. Jag.

Andreas: 7:39

Men vad är meningen att hektar Robin Hood när man aldrig har hjulet på?

Ruben: 7:43

När man väl har det så varför inte? Men det är.

Andreas: 7:49

polyfon eller är det hela Robin Hood låten?

Ruben: 7:51

När introt Töntigt dör du dör. Men sen så. De fängslade. Jag blev faktiskt chockad över en grej för innan har varit ganska mono aktiga.

Andreas: 8:06

Nu.

Ruben: 8:06

Men nu var det nästan försent. Ska förklara det på ett bra sätt. Det kändes som att de hade tänkt på nån sorts stereo och virituella ljud form i ett rum. Känslan på ljudet.

Andreas: 8:22

skulle du vilja hektar din ringsignal? Jag kommer inte sitta med telefonen framför mig och hektar en hörlur och högtalare varje håll.

Ruben: 8:28

men men. Jag är bossen. Inte vet jag. Men det var också en match

Andreas: 8:33

Jag vill ju känna att jag vill spontant känna direkt när det ringer. Det är som att hela mobilen snurrar runt huvudet på mig.

Ruben: 8:40

Jag har matchat den med vibrationer också och

Andreas: 8:44

Det fick.

Ruben: 8:44

jag ska sätta min fot riktigt bra för att vara bara ringa. Och visst, det var lite pengar. Oj oj oj. Riktigt bra låtar

Andreas: 8:53

Samplar de igen låtar

Ruben: 8:54

och jag hoppas att de kommer visa dem var som.

Andreas: 9:00

Men det finns ju x antal remixer på den här traditionella iFån

Ruben: 9:04

Marimba

Andreas: 9:05

heter en marimba.

Ruben: 9:06

er

Andreas: 9:07

Okej.

Ruben: 9:07

som vet eller tror att ni vet

Andreas: 9:11

Nej.

Ruben: 9:12

vad mer? Nämen, det var intressant att se att den uppgiften var något den andra generation som gjorde det senast. Sen så har jag testat de här, testat jag har aktiverat så att jag inte blir spårad med finger printing på safari i telefonen. De har utökat det inbyggda skyddet och gjort det väldigt enkelt att gå in i Safaris inställningar, gå in och slå på av full liksom av full protection. Så kommer det enkelt och lägger med en länk där det står att man gör så. Blir ni säkrare på era telefoner. Inte för att det är det största hotet ni har utan den tar er med på era andra webbläsare för det är så mycket Fingerprint. Lyckas du inte få ut på en telefon med lite regn, men

Andreas: 9:55

Jag skulle inte våga säga så utan att faktiskt prata med en säkerhetsexpert om det. För att jag tror att det finns mycket mer i din webbläsare än du tänker på.

Ruben: 10:03

Absolut. Det är bara det att ofta så är du skalad till att hektar en inställning på storleken. Bara en sådan sak som inställningar. Ju mindre inställningar du gör på en

Andreas: 10:13

mer generaliserad. Absolut.

Ruben: 10:16

Så klart finns det Fingerprint, men det svänger vi om. Men man kan stänga av det och utöka sin säkerhet och sin spårning. Sökbarhet på nätet. Det är min telefon och när jag väl var inne så var inställning jag hittar av de lägre. Jag slog på testaren för att se hur det utvecklas men jag har inte riktigt hunnit djupdyker för mig. Satt på massa olika. Sätt profil, funktioner och inställningar med länkar, att du kan låsa saker med frisyrer och så vidare och så vidare. Jag har inte kommit så långt ännu.

Andreas: 10:45

Jag är.

Ruben: 10:46

Sen har jag testat den nya kontakt posten.

Andreas: 10:49

Det finns så få namn. När någon annan du ringer som har härifrån så dyker den upp alltså.

Ruben: 10:55

Jag antar det. Men jag är ju bara sett mig själv. De jag ringt eller de som ringt mig senaste dygnet har inte installerat det så jag vet inte. Kanske har min dom fått äpple, men jag skulle säga att det är en snygg lösning. Jag tycker inte illa om den som lösning. Sen är det inte något där. Oj, det här får mig att köpa telefonen. Nej, det är ingen och ineffektiv, haha. Men det är fint och det snyggt. Och i början tänkte jag att det skapar en ännu mer känsla ska jag säga. Till och med kontakt profilerna och det du också själv kan styra. Lite kul. Sen har det gjorts mycket mer som jag själv testat. Har läst på lite mer om det så jag tänkte återkommer när jag testat fler saker. Sen är jag ju lite limiterad. Du som inte har någon tolv så kan testa alla grejer med den här bilen dock. Bättre skärmar och bättre kameror och så vidare. Men har nu några enheter jag ska testa eller som jag kan tipsa om så hör av er så kan vi kolla när det blir.

Andreas: 11:54

Definitivt.

Ruben: 11:54

Sen har jag bara generell känsla som upprepar sig. Det jag upplever att det är. Mer snubbe är väl ett uttryck som flyter snyggare i animationer och de hade gjort en sådan stort hjärta på uppgraderingarna. Versionerna av hur de ska flytta, hur de ska röra sig. Jo, jag är imponerad. Var märkbart fattas också, men kanske tar du en sista. På tal om aj fan vad jag lärde mig en sak i veckan.

Andreas: 12:25

Okej. Du Tell.

Ruben: 12:29

Och det här leder till krock. Men det här är på dig Så finns det en liten, liten, liten vit grej längst ner på sidan. Alltid. För att allting har med den här man ska dra på för att komma upp högst upp så man kommer in här. Att biblioteket så man kan scrolla mellan olika

Andreas: 12:46

åt sidan.

Ruben: 12:47

Du kan dra åt sidan. Ingen

Andreas: 12:50

Efter det.

Ruben: 12:52

Jag hade ingen aning hur det slutade. Jag kan ju switcha appar skitsnabbt. Har ingen aning.

Andreas: 12:59

Nu är det i och för sig 01:01 halvt år sedan jag hade iFån senast, men det är visst borta.

Ruben: 13:05

det ju en jättegammal funktion. Hade ingen aning.

Andreas: 13:10

Jag.

Ruben: 13:10

nu ska jag ladda ner mig. Kanske inte använde manualen men i folk som ger tips på hur man göra bifångster. Det finns massvis med teorier om.

Andreas: 13:21

Det finns det helt garanterat.

Ruben: 13:24

Och sedan är vi nu vid mikrofonen. Vi hatt var först. Och det kommer att gå över lätt eller du kommer hata, men. Jag är mäkta imponerad över nivån 15 på max. I. Oh se va den är så fantastisk på så många sätt och vis och jag var övertygad innan med efter en svag gnista hos Boss videon. Kolla på den på nätet så är jag såld. Så vi som sjunger hemma, det här är bra det här. Bra det här. Det finns andra telefoner, det gör det. Men för en iFån användare som jag ändå är och kommer att förbli så är det. Så varsågod Andreas. Över tre veckor.

Andreas: 14:06

vilken påa? Nej, men sen senaste inspelning har det väl inte hänt jättemycket. Jag fick en dunderförkylning i slutet av förra veckan och. Slutet av arbetsveckan. Sedan åkte jag till Skåne Blekinge över helgen för att fira lite födelsedagar och annat. Det har liksom inte så mycket tekniskt. Har inte hänt mer än att jag försökt få ett litet virus. Det gick dock. Annars är det väl det närmsta tekniska. Men jag har gått och filosoferat lite och jag har insett en sak att förra veckan så gick jag så fruktansvärt hårt på. Äppel hajpen av ett äppel event. För det är ju någonting med de där eventen. Man tänker ju direkt att nu ska jag gå och köpa nya iPaden. Sen sitter man och spekulerar och filosoferar och inser att fast vad är det egentligen som är nytt? Och jag inser att. I min värld också. Nu ska jag ju aldrig använda det och det här är inte hela sanningen för nu. Nu tar jag i lite från tårna så en brasklapp för det. Men i min värld så här ikväll ganska oinspirerande. Det är liksom det händer. Ingen innovation på iForm fronten. Ja, så är det. Något ställe de innovera på, Se sina sina chip. Sedan makt har varit mycket innovation på med det också. Det är inte mackarna i sig, de chippen och A kanske smartklockor. De ser att jag kan. Det enda jag som är rätt upp och ner kan komma på som jag inte är. Jag tror inte de är först med det för jag tror det fanns någon annanstans innan. Men som faktiskt gjorde det stort och verkligen det. Alla fick upp ögonen för det som inte ens finns i Sverige ska tilläggas. Satellit grejen att du kan använda telefonen visar dig, men de är inte först med det. Är nästan helt säker på att jag såg en androidtelefon som hade det innan. Men. Mycket bra inlägg vill jag citera och. App eventen är numera bara. En slags händelse där vi kontrollerar vilka Android funktioner är ifån får nu. Och. Det är det som nästan också gör mig lite. Men det kanske, kanske också är för att jag är den personen jag är och kanske föredrar Hitec senaste utvecklingen och gillar att kosta massa. Gillar. Det häftigaste senaste och inte tycker jag. Jag föredrar funktion över form snarare än tvärtom. Så att det kan ske som då, som man gillar hos. Men jag förstår inte hur. Med tanke på hur. Långsam snigelfart Appen just nu innovera på ifån marknaden hur man kan ta marknadsandelar.

Ruben: 17:12

Ska jag vara här nu?

Andreas: 17:13

Nu kör.

Ruben: 17:15

Och du sa det lite själv. Det är för att du är liksom som person. Men måste man alltid vara, alltid alltid vara först? Nej, det stämmer inte. För att vara först är inte alltid bäst. Att vara och göra något bra är att vara bäst. Och det är det jag skulle säga att Appel gör och det jag sagt tidigare att när jag väl släpper en funktion så är den. Inte bara genomtänkt, som att okej, det här kommer funka rent tekniskt utan det kommer se snyggt ut. Det kommer vara användarvänligt presenterat, det kommer vara fungerande och det går hela vägen från hur användarna interagerar med det. Hur det rent tekniskt funkar, att det finns en utbredd marknadsföring och det är testat och genomfört. De släpper inte skit. Det är lite det som är grunden tycker jag. Så att säga att de inte är en av er. Nej, jag kan i viss mån honom är att han inte kom med helt. Sjukt snygg grej som ingen ens har tänkt på. Men det är också lite landskapet vi lever i just nu med att det inte finns så mycket nya grejer man kan göra. Det finns alltid grejer, självklart. Men. Det går inte heller att konkurrera med en Android marknad där. Finns hur många bolag som helst som nischat in sig på saker eller kommer på att en kan göra. Och så gör de en ganska pissig telefon. Vad som är en funktion sticker ut eller? Jag har väl det lite därför lätt när väl få saker händer så funkar det. Du vet hur ska använder du börjar tänka? Visst, du får möjligheter ändå. Du kan göra 1 miljon grejer blir det jag tyckte var så väl presenterat utåt sett i Bosnien i hans video. Han säger Det kan jag inte fatta, det finns bättre telefon och det säger ingenting om. Men det är användbarheten och det genomtänkta i både hur vilket filformat som sparar ner dig, hur snabbt bilderna tas, hur det hanteras är genomtänkt så att du alltid gör bättre. Inte det, men de representerar funka utifrån det de lovat ska vara för att du kan. En Samsung har 200 megapixlar som är hundra gånger. Absolut inte att konkurrera. Men för att kunna göra det måste du lägga tid och pengar för ska funka. Och 90 5 % av alla användare som tar en bild med telefon kommer bara ta en bild knappar karta läget och då funkar. Det är liksom lite det som är grejen, att man skapar enheter som är gjorda för användare och inte tekniknördar som självklart går och skapar något mer. Men det är inte riktigt. Det är därför de lyckas standardisera som anpassar sig med bra snygga grejer, bra tekniska men som gemene man förstår vet man ska använda. Det är det jag tror är en del i

Andreas: 20:03

jag kan. Ja, jag kan hålla med om att det har varit så i historien, men. Jag skulle vilja påstå att det är viktigt stämmer längre. För om du tittar på de stora välkända tillverkarna såsom Samsung, Googel och plus deras telefoner där kommer vi faktiskt levt med både iFån och Android under en ganska lång period. Det är inte så att andra ord är så jävla mycket svårare. Det stämmer inte

Ruben: 20:30

Nej, inte svårare. Nej, det blev det inte så

Andreas: 20:33

mig avsluta. Låt mig avsluta.

Ruben: 20:35

på flera dagar.

Andreas: 20:36

Okay. Här

Ruben: 20:38

är det så du skjuter upp.

Andreas: 20:40

Det är väl bara lite hur man lägger logiken till exempel på iFån. Vill du ändra en inställning så gör du inte det i den appen du är i, utan du går till inställnings appen där alla inställningar samlas och det är där. Det är inte självklart om du har en Android. Medans om du kommer från en iPod till en Android, inte ändra ditt sätt att Om du ska ändra en inställning för den här appen, då ändrar du inställningen i appen. Dock trycker du på den här tre punkt menyn och sen så får du upp nånstans längst ner i Settings inställningar och så ändrar du inställningarna där. Jag tycker inte det stämmer att det skulle vara jättemycket svårare lättare. Jag tror en stor skillnad är att det folk har gjort är att de har kört precis som på. Tidigare Windows Mac sidan att man köper en telefon för 5000 spänn som råkade vara en Sony för. Tio år sedan en Sony Xperia X10 mini Pro eller vad det var man hade senast X8. Det är ju mer än tio år sedan säg. Den var populär, men ändock. Det var en upplevelse av Android och sen köpte du en iFån för. Tio papp eller motsvarande i dag då du köper en ändå för fem och så köper du en uniform för tio plus. Jämförelsen blir inte rättvis för du kommer få en bit telefon i förhållande. Du måste köpa telefonen med någorlunda samma prisklass och då jämför du då top of the line android med toppar iFån så är ju fasen inte skillnaden så jäkla stor. Och jag kan tycka att det handlar egentligen bara om. Kanske är det jättehårt att säga men latheten att inte vilja testa den andra sidan.

Ruben: 22:26

Det.

Andreas: 22:27

att om du om du testar om du är van vid härifrån du måste du ge en rad.

02: 22:34

03 månader innan de åker. Det här är stort och likadant från andra sidan. Har du en Android och vill testa iFån? Du kan ju inte bara testa det över en dag. Nej fan, det här funkar inte. Du måste ge det en chans och ge det över. Kanske lite tid för att det är en viss del av logiken i systemet som du måste komma över och förstå innan du kan. Men nu går det lika fort på båda.

Ruben: 22:58

Jo, men den är med på DVDn. Inte direkt det jag är inne på. Det jag är inne på är de här top oftare än funktionerna som alla ändå använder. Skriker om att andra kan det här och det här om att först berätta och. Att nå dem för gemene man är inte alltid enkelt eller fungerande eller helt jämnt. Du kan nå dem, men inte att alla kommer använda det heller. Men när man ser eller att lansera någonting, då gör de någonting som är så pass genomtänkt. Så jag tror att gemene man kan förstå och faktiskt kommer använda det.

Andreas: 23:38

Fast gör de det fortfarande? Numera kollar hon inte längre för gemene man.

Ruben: 23:44

Den är bara en sån sak som att de kollat läget är ett jättebra exempel. Är det här mäktiga nu? De sätter in att okej, läget är en skitbra funktion som alla uppskattar, men det är jobbigt att använda för att switcha på då vissa av de skapar möjligheter i mjukvaran så att det alltid tas med djup data så att du kan ändra det i efterhand. Vad en sådan sak. Då gör det att alla kan i efterhand då justera detta på kortet till en liten grej i sammanhanget. Men du gör det enkelt att använda så att en. För fem år sen kom Samsung, den här gången med funktionen och det var redan där då. Bra och fungerande men för få. Det funkar. Där och då kanske fortfarande nu så krävs det lite tanke eller att man ska klicka på en knapp eller att det måste. Justera efter stoppet eller var den är i jämförelse. Det är lite det.

Andreas: 24:38

Att zooma. Att zooma tio gånger på en Samsung gör du på exakt samma sätt som du. Zooma två, tre, fyra, fem gånger på en ifån.

Ruben: 24:48

jo

Andreas: 24:48

är inte. Det är inte. så att det är så fruktansvärt jävla ologiskt och många av de grejerna som nu har kommit till iFån som liksom. Ja, eller inte. Det är ju Android och någonstans. Jag förstår inte hur vi kan. Och vi ska återgå till min frågeställning eller få ner det. Min utgångspunkt. Jag förstår inte hur Apple kan vara ett företag som inte innovera. Men ändå ta marknadsandelar och jag tycker det är ganska tragiskt. Och det betyder inte att jag tycker att alla ska gå till Samsung eller oväntat köp vilken jävla telefon ni vill ifall att Apple gör bra telefoner. Det gör mig inte sticka under stolen med det. Skit bra grejer det är bara. Personlig sak är en smaksak är en smaksak, men jag förstår inte riktigt hur. De innovationer som har kommit på andra är 5G, höga FPS skärmar, panorama kameror och långa zoomar som nu har kommit därifrån också. Snabbladdning finns inte. Finns inte på kartan att snabbladda. Snabbladdning på iFån är ju medioker jämfört med vad som finns. På Android. Trådlös laddning var man först med på Android vikbara skärmar, OLED skärmar 4K skärm har man aldrig ens uppnått bara på att applicera NFC som faktiskt. Utvecklare kan använda och inte bara specifika personer och banker och liknande eller Apple själva huvudsakligen. det finns hur mycket grejer som helst på andra sidan som base. Varför hänger vi kvar och gynnar ett bolag som inte innovera? Sitter de i Market? Sitter de i? Ekosystemet sitter i att piper patcher. I USA är det en jätte grej att man inte ska hektar gröna bubblor av det som är till dessa inne grejer. Man säger att det här tycker inte riktigt om att en person jag skulle vara intresserad av att hektar gröna bubblor är då tydligen ett IQ för människorna. Jag förstår inte riktigt. Vad är det som jag vill göra? Jag tycker inte. Jag kan genuint inte säga att jag tycker att Appel är så fruktansvärt mycket mer välpolerat än vad Android är längre. Det var det att bakåt i tiden, ja så extremt mycket mer välpolerat idag. Nej, du sitter med typ samma buggar, du sitter med liknande prestanda, Du sitter. Du jämför du senaste 23 ultran med senaste iFån Pro Max batteritid mässigt. Det är inte jättestor skillnad. Det är ingenting som direkt det ena eller den andra är mycket bättre på, mer än att om du tittar på Android sidan så är det mer innovation. Vi har inte sett en vikbar skärm från Appel. De introducerade USB-C nu. Vad är det jag gör? Det är inte många grejer de introducerar på sina event som inte redan introducerats sedan långt tillbaka, bara på Android sidan.

Ruben: 27:52

Men det är också det du vill vara där. Det är också ett bolag mot 150 bolag

Andreas: 27:58

Jo men om du ska ta den närmsta då? Samsung För Samsung är ju liksom den närmsta största konkurrenten som faktiskt är ett bolag. Och Appel är och Appel är den högst värderade teknologin i världen. De ska ju hektar möjlighet att göra saker.

Ruben: 28:16

De har ju bra grejer så jag förstår inte varför. Är så irriterad. Jag tycker det fortfarande är bra skit.

Andreas: 28:22

Satt och tittade på denna presentationen. Och då visar det visar de ju upp den här funktionen att om du. Nu kan du använda din kabel för att ladda dina Airpods från din telefon. vad? Det är ju skitsmart! Jättecoolt! Jag var a satte på ström delning av min telefon och på hennes telefon ovanpå. Nu laddar jag din telefon med min telefon. Det kan jag göra med mina hörlurar. Det har funnits svin länge, fast jag behöver inte en kabel i mellan. Det här är inte involvering Det

Ruben: 28:51

Det måste vara inom regeringen. Det måste vara invigning. Varför är du så

Andreas: 28:55

det tycker Appel

Ruben: 28:56

i den jävla

Andreas: 28:57

Appel få så mycket kredd för att inte göra så mycket nytt, vilket stör mig.

Ruben: 29:04

skit i det, de gör bra grejer. Du behöver inte vara mycket till. Herregud, nu är nått av oss bättre.

Andreas: 29:11

I längden är det det jag.

Ruben: 29:13

Nej.

Andreas: 29:15

Jag är helt säker på att vi klarar det. Vi sitter och snackar vikbara skärmar nu som något obskyrt så fort Appel kommer med det. Så fort Appel kommer med det sitter det i varenda jävla människas ficka och då kommer det vara

Ruben: 29:28

varför,

Andreas: 29:28

vikbara skärmar. Kanske är

Ruben: 29:30

varför, varför, Fast när de väl gör det där säkert redan är de väl släpper en vikbar telefon så kommer den vara såpass bra att alla som vill hektar en så kommer funka. Den kommer göra det som är värt att den kommer ut. Helt ärligt, har tecknade funktioner just nu en beta testa har skiten i allting. Varenda review jag ser numera. CF Z flippar några meter söder andra ord med spetsar. Hejsan! Den här gången. Nu är allting. De har inte kommit klart någonting som funkar. Sen så kommer att punga in 1 000 000 001 triljon dollar i baren och sen ska dom hektar skapat någonting som heter surt. Slår ut alla andra för de ska bli bra. Det är det jag tänker. Del tre Jag tror att om det nu blir en grej så kommer det vara där och då.

Sen kommer det vara 01: 30:18

02 år efter de lyckades på mig på andra sidan. Det står ingenting om. De har inget emot heller. Men när de väl släpper det kommer funka vara bra. Och tackar då. Som de som vill hektar det vill hektar. Om det ens blir någonting som folk vill hektar, det vet vi inte ännu. Du tror det? Jag är inte helsåld på det nya nu. I viss mån

Andreas: 30:39

är helt säker på att det kommer vara framöver för folk vill hektar mindre telefoner.

Ruben: 30:44

I och med det har vi hela det här riset med att vi ska reparera telefoner, telefon, att inte gå sönder, telefoner som håller. Det finns massa argument som går emot att hektar en känslig liten elektronik pryl som kan dra av ett dammkorn eller ett sandkorn, i alla fall mellan två skärmar utan att det blir en liten bubbla i skärmen. Så illa är det inte just nu. Det har blivit bättre, men det är klart att det finns möjlighet till skitcoolt på skärmen. Men när väl det är nu så ser inte jag att jag vill hektar det. Men jag tror att den dagen Apple släpper de kommer vara så pass bra och genomtänkt att A och D. Tex de här. De här ovan kommer att generation ett och bra generation två till mötes där typ vi är idag. När söta flickor Generation fyra har väl varit det.

Andreas: 31:27

Fast det appen har inte heller släppt saker alltid som är så jävla genomtänkta och bra. Jättefint!

Ruben: 31:35

är klart att

Andreas: 31:35

Det finns otal med den

Ruben: 31:37

på alla, på varenda liten grej de gör

Andreas: 31:38

Nej, men Det

Ruben: 31:39

kan vi inte heller hålla på med.

Andreas: 31:41

Fast Ruben, du säger att öppen när de väl gör det så är det så jävla bra. Men det finns x antal x antal olika GATS. Som Appel har orsakat. Till exempel att denna grej som gjorde att du inte kunde hålla din telefon i vänsterhand utan att täcka signalen totalt. Om du hade en iFån fyra var det va?

Ruben: 31:58

Hej!

Andreas: 32:00

Eller den här bättre. Gah! Kommer inte ihåg om det hette bättre Grit eller vad det var. Nej, det var bättre. Kan kanske vara Samsung. De som exploderade lite osäkert mätte, men den här grejen om att de trimmade ner processorn för att inte utan att säga det till användare till exempel. Det finns en massa grejer som Apple har gjort som inte är så jävla klockrena och ändå ger vi dem credd för att så fort de släpper någonting så är det klockrent.

Ruben: 32:30

Skitbra. Vi släpper ämnet och går vidare.

Andreas: 32:33

En. Hör och häpna. Ja, det är tur att vi är olika. Jag tror att det gör den väldigt mycket mer intressant.

Ruben: 32:42

Vem vet. Jag säger så här Jag kan förklara. Använd under det närmsta halvåret någon gång och se vad jag tycker om den en längre period. Men.

Andreas: 32:51

Frågan är vad du ska få tag på? Android telefon?

Ruben: 32:54

Det var nån soppa sen mobil så den går och jämför med den jag har

Andreas: 32:58

Du kan jämföra med det du

Ruben: 32:59

nu, tre år gammal. Funkar inte så gamla funkar för mig från tolv.

Andreas: 33:04

Ja, men jag har inte en tre år gammal. Jag har sex år gammal.

Ruben: 33:06

Namibia är inte jämförbart, inte jämförbart för vi har

Andreas: 33:09

det är verkligen inte.

Ruben: 33:10

Men vi löser.

Andreas: 33:13

Och jobba på det. Men vi har haft lite mer fritid, sittande bil och liknande så jag har ju gått och kärat ner mig i en ny ny smart hem sen så. Och det har gett mig en snöbollseffekt och jag tror detta är en bra sida att gå in på. Nyheter för det här kopplas ihop. Men. Ankara present sensor f P2. Jag vet inte om du har sett vad det här är för någonting Ruben, men det är magi. Det är magi rent ut sagt. Nu vet. När man har smarta hem så vill man ju hektar rörelsesensorer och liknande. Akava tänker de är inte först med det finns andra företag som gjort liknande. Men Akava har verkligen gjort det bra nu och det de har släppt är då en liten millimeter av radar. Som är det ska bli matte kompatibel. Den är kompatibel med hund Kit Home assistent och lite annat smått och gott. Jag kan inte där. Jag tror det ska vara Googel och Alexa också, men. Det är en gör det du istället för. Har kanske då flera olika sensorer i ett rum för att. Och sitter de i soffan bla bla bla och du vet med rörelsesensorer. Sitter man still för länge så registrerar den ju ingen rörelse och registrerar den inte att du är där helt

Ruben: 34:34

En.

Andreas: 34:35

Den här millimeter radarn kan pingpong inta dig i rummet så du sätter upp en. Sån här sensor. För ditt rum. Och sen så kan du göra små zoner som sitter du vid skrivbordet och ska skrivbordslampan tändas? Ligger du i sängen ska tvn startas om, står det till exempel. Den liksom följer dig runt i rummet och kan hektar koll på upp till fem personer i rummet beroende på vart dom är. Och ja, jag ska länka till lite videos. Den är svin cool verkligen. Å. På grund av det här så har jag den där skulle jag vilja hektar. Jag bor inte på jättestort utrymme men det hade vart lite gutt att kunna registrera då, att om jag ligger i sängen alltså är borta i den här zonen så. Ska tvn slås på om jag legat där eller ligger där. Och när jag legat där tillräckligt länge, då ska resten av lägenheten släckas, liksom automatiseras och grejer. Men här är att den har inte koll på om du rör dig. Den har koll på att du är människa. Och den kommer enligt utsago i en framtida form och jag uppdatering även få position så det beror på om du sitter ligger stå och Så till exempel. Om det ändå registrerats. Nu ligger han i sängen och han har legat i sängen i 5 minuter. Då ska vi släcka alla lampor och klockan efter det då? Då kommer han antagligen nu och liksom gör sig redo för att gå och lägga sig. Då ska alla på släcka. Ledaren ska låsas var det nu är. Du får en helt annan fin finess. Du har fått helt annat finlir med hur du automatiserar ditt smarta hem. Dilemmat med det här är ju att jag har Smart things och integrationen med Smart Things är så där bra. Det finns dom som har fått det funka med folk, inte helt nöjda och. Jag har gått och funderat och funderat. Ska jag skaffa Homer assistent? Ska jag lura mina på hela det schabraket är det en bra idé? För mig är det en bra idé överhuvudtaget? Antagligen inte, men då är jag att gå och kika. En home assistant instans. Jag har en Raspberry Pi liggande som jag skulle kunna använda till det här. Det är ingen big deal på det sättet utan det jag skulle behöva är en cigg dongel för det och sen så skulle jag kunna koppla upp allting och då har ju då Home Assistant Time till exempel släppt en som heter Skype Connect som har både Zigbee och kommer att få träd med med meta support. Problemet med homocystein är ju att. Det är ju super kan du lätt. Du kan göra i princip vad du vill. Du har världens kontroll möjligheter. Men jag stänger ute en stor spelare i mitt smarta hem, vilket är mina rösta assistenter för att få dem till att funka. Eftersom assistent är väldigt lokalt och Google är väldigt cloud så måste du då hektar en connection mellan dem och då finns det två olika alternativ. Antingen så betalar man för en snabb kassa. Cloud och då kostar det för att få den här connection.

Då kostar det 07: 37:48

01 halvt djur i månaden eller 75 euro per år för att få den connection du får. Man betalar för utvecklingen av vår kassa är företaget eller utvecklarna bakom Homes i stället för de som utvecklar hårdvara mjukvara för homes? Hur man inte i grunden. Sen är det open source och vem som helst har utvecklat det home assistent. Men de är liksom huvudgruppen. Eller så finns ju en annan version där du använder lätt inklippt SSL certifikat. Och det är nästan åtta här och öppna portar i din router. Du kan göra det gratis. Men jag är inte helt bekväm med öppna portar i min router. Öppna portar brukar utgöra risk och om jag dessutom bakom den öppna porten sätter en Raspberry Pi som mottagna mottagare känner jag mig inte helt säker i den situationen. Om jag vill rösta assistenternas måste jag alltså betala då 75 euro per år. Och för folk som har lyssnat ett tag på podden. Jag gillar inte det. De utgifter som kommer oss är rikare. Jag betalar hellre en stor summa från början och sedan är klar med det. Men det funkar inte riktigt i det här fallet. Så här ska man låsa upp sig på det. Bygg upp hela mitt sitt smarta hem på Home Assistant, vilket är antagligen den absolut bästa plattformen för att göra det. Men då måste jag ju då låsa upp mig på att jag måste betala för det här ett tag framöver, så länge jag vill hektar rätt assistent i alla fall. Eller komma åt min homocystein din stans från utanför mitt nätverk. Du kanske gör det lokalt kan du alltid kolla det.

Ruben: 39:32

Juryn är lite pyttelite mer fientlig till Michael.

Andreas: 39:37

Ja, jag vet inte. Jag är jättesugen på att köra med assistent men är inte supersugen på att signa upp och betala 75 euro om året. Det är inte en jätte summa så. Men. Då har jag ju på andra sidan Smart things problemet. Jag säljer ju antagligen en jäkla massa min data. Den ligger till typ 80 % i Cloud. Men jag betalade 80 euro för hubben och den bara rullar ju på mer eller mindre

Ruben: 40:05

En

Andreas: 40:06

Pest eller kolera? Lite grann.

Ruben: 40:10

rövare.

Andreas: 40:12

Ja, jag vet inte. Men för att gå över till nyheter då, som faktiskt går över det här ganska bra. För Home Assistent eller när Bo Casado har lanserat Home Assistent Grym. Och vad är då homocystein assistent grin? Det finns en existentiell oro som tidigare och det finns någon som har med sitt blod också tror jag. Det är alltså en typ av liten smartbox som kör som är en liten dator som kör din instans av Home Assistant och hela tanken med Home Assistant är att det ska vara det enkla steget in. I stället för du ska behöva köpa en Raspberry Pi och installera själv och trixa och dona så ska du bara kunna köpa den här. Du kanske behöver lägga till en Zigbee dongel om du vill hektar Zigbee, Eller Fredde. Men den här dosan då? Den ska bara vara att köpa hem, koppla in och sen hitta den dina enheter på ditt wifi nät själv. Och den här är så fin och det är så briljant och det är. Deras mål med den här produkten är att fånga folk som kanske kommer från Home Kit eller från. Google Home eller Alexa och TA vill ta steget upp. Kanske folk från Smarteyes som vill ta steget upp och göra mer avancerade grejer. Folk som har slagit i taket för automatisering. Möjligheterna I den plattformen man använder men är lite rädd för hela hårdvaru delen av att starta upp och sätta igång en assistent instans.

Ruben: 41:51

Typiskt en bra grej för en Ruben då helt enkelt.

Andreas: 41:54

Gest. Jättebra, Det är grej för dig. Men problemet är ju fortfarande det här. Ska du hektar har rätt assistenter så måste du betala för kladdet om du inte vill göra det själv. Öppna portar i din dator. Men då skulle jag nog som sagt ville hektar en secret specialist som hjälpte mig för jag känner mig inte säker på att göra det själv. Men den kostade 99 dollar. Kommer vi ligga på 1 200 %. Här i Sverige ska jag titta bort och den kommer ändå med en quad core cp 32 gig e mmc lagring och det är ganska bra fart om du kör en Raspberry Pi. Det som brukar ge sig när du kör en Home Assistant instans, det är minneskortet. Att minneskortet slutar funka och då slutar ju hela din installering av home assistant funkar med alla minnen och den kommer då med den förra lista förinstallerad Home Assistant instans med fyra gig ram och ett par USB, två slottar och minneskort. Plats för expandering. Men du kommer med största sannolikhet inte behöva det. Tanken är att det ska vara så. Plugg, en play det bara går. Och till ett konkurrenskraftigt pris.

Ruben: 43:12

Låter inte fel.

Andreas: 43:14

Nej, eller hur? Vi kan se det så här Man har funnits i tio år vid det här laget och någonting som du. De kommer ifrån att han grundaren köpte Philips lampor och stötte på begränsningar för att det funnits länge. Det här har funnits ett tag. Men de ser ju inte sig direkt som konkurrenter till Googel, Amazon eller Apple, utan det här är hur man tar steget vidare när man har vuxit ur dem. Så det är inte för breda massan så det kommer fortfarande vara lite lite klurigare än kanske den är för den normala användaren. Men vad den normala användaren förväntar sig? Men är man tekniskt intresserad så tror jag man på kalaset. Finns extremt mycket bra tårtor jag skrivit upp.

Ruben: 44:04

Kanske ska jag införskaffa mig det då jag tänkt att jag nästa år ska börja inse att smaken är riktigt.

Andreas: 44:13

Jag vet ju exakt hur jag skulle bygga mitt smart hem om jag hade haft en lägenhet för Ruben. Han har ju Robert, en bostadsrätt så han kan ju faktiskt göra lite vad han vill och jag hade ju ganska snabbt så jag hoppas ju vid det laget att det har släppts såna här. Och jag lägger med Troed som går på matte. Och då hade jag ju ryckt loss alla dina dimmer knappar, alla dina strömbrytare och slängt in en sån dosa bakom för då bygger du dessutom upp ett backbone av nät som bara finns i ditt hus för varje. Så blir ju också en router som sprider vidare signalen så då kommer du hektar Barry som blir som en. Accesspunkt som skickar vidare. Så genom bara byte utan mellan knapparna så blir ju alla, alla dina lampor i din lägenhet automatiskt smarta. De här dosorna de har kostar lite allt möjligt men Zigbee dosorna är ju nere på typ 200 spänn styck numera. De där dosorna. Det innebär ju dessutom att du inte behöver köpa speciella lampor utan du behöver. Du kan köpa vanliga LED lampor och sätt dig. Och du bygger ut 111 grund nätverk och sen så. Utöver det så är smart larm på. Till exempel tycker jag inte man ska sätta i kanske permanenta fixturer som sitter i taket om man inte hyr utan om du äger så smarta lampor sätter man i såna här dekorations lampor runt om i stallet. Finns det sportlov så rullgardiner och massa

Ruben: 45:45

det är jag väldigt sugen på och ska göra ett smart lås.

Andreas: 45:49

Ja.

Ruben: 45:49

Och jag tänker att vi kanske ska jobba med. Bra, inte sant? De kommer assistent men nu vet vi behåller lite tanken och smart blås och liksom så kommer vi det nästa ämne.

Andreas: 46:03

Fyfan vilken dålig.

Ruben: 46:06

När det bränner till helt och hållet. Genom att dra i skeddrag är det

Andreas: 46:10

kör.

Ruben: 46:11

i regel ingenting som kan göra. Därför säger Andreas Det är nålar. Men. Systembolaget gick ut i veckan och sa att de accepterar bank i dess elektroniska. Och det gör ju att de flesta barer och krogar är kvar för att man ska kunna visa upp från dem. Fortfarande är det för att tillståndsplikten aldrig existerat. Nu lär du ladda ner det. Det är intressant i sig. Bra, nu kan vi snart hamna i det läget. Därav Segway. Ett läge där du inte behöver mer i plånboken för att du pratar med någon. Det enda du tar mig till mammas plånbok just nu, det hon behöver med sitt du det eller körkort eller liknande. För min del är också passerkort samma som för mig för att komma in på stället. Men nycklarna är en grej jag fortfarande är beroende av, hektar nyckelknippan med mig för att jag har vanligt lås på dörren och eller vanliga lås till olika ställen i bostadsrätten också. Eller inne i olika utrymmen som maskiner. Men arg så att ett smart lås. Och sen kunnat hålla i det och sen övertalat mitt företag hektar brickor istället. Då hade jag inte behövt ta med mig någonting annat från bilen.

Andreas: 47:28

Du behöver inte heller helt övertala hela företaget. Det räcker ju med att du bara blir kompis med han som är säkerhetsansvarig och så kan du. Köpa en bricka som han bara registrerar som ditt nyckelkort.

Ruben: 47:40

Det hade ju.

Andreas: 47:41

att du är som alla andra företag eller ett företag liksom alla andra. Mitt inne i stan som bara hade vita blanka kort var. Då spelar det faktiskt ingen roll.

Ruben: 47:52

Det borde gå att lösa och då är vi i ett läge där man måste mer med brickan. Men han med sin bricka är mycket enkla, för den kan du säkert fästa på någonting eller hektar en klubba lägga i fickan ett kort vill inte lägga i fickan då det känns jobbigare trots att jag inte varför?

Andreas: 48:09

Finns en annan lösning till det. Köpa en Flipper Zero och så bara läser du ditt kort och så skriver du över det på en ny bricka.

Ruben: 48:16

Det går ju också, men det är ju inte lika ljust upptill.

Andreas: 48:23

Men om vi återgår till BankID det sämre nu är det. Är det tillståndsmyndigheten och polisen som måste godkänna dessa så kan du klara dig nästan överallt i Sverige. I alla fall med det. Ett

Ruben: 48:36

Jag har ett normalt liv. Så länge inte ska ut på krogen för mycket så behöver jag knappt röra mig. Min bror Och nu.

Andreas: 48:44

Nej, jag har samma bil som jag behöver, har körkortet. Men. Ja då får man väl ta med plånboken då ba.

Ruben: 48:56

I mina ögon är det inte fel, inte vet

Andreas: 48:59

Vi gillar det delade.

Ruben: 49:01

men det ligger lite och säger smarta grejer. Värt det. Vi gillar det. Det går hand i hand, fast ändå inte. Men ska vi ta oss vidare in på det? Kanske är det det som är mest i hetluften i veckan. Om man heter Ruben Andreas. Det finns många andra som jag har sett också. vi haft ett avsnitt kvar och det är många veckor nu. Men avsnitt 56 när vi pratar om chatt kontroll två punkt 01:00

Andreas: 49:30

Nu.

Ruben: 49:30

och. Det är uppe för debatt väldigt mycket för de som är med på det just nu och det är ju för att de ska göra omröstning om detta i veckorna här och det gör ju att man blir lite livrädd för att.

Andreas: 49:50

när regeringen tenderar att byta sida.

Ruben: 49:54

Det är verkligen så som det ser ut just nu. Som att regeringen står bakom förslaget och jag blir så. Lyssna på förra avsnittet om ni vill hektar lite mer djupgående information. Vi kommer inte kunna täcka allt här och nu, men i. Jag är rädd för att det känns för mig så självklart att vi inte ska prestera. Det är därför jag tycker det blir läbbigt när så många folkvalda människor som ska representera. Sverige sen. Det är en grej att Sverige, det var så hela EU. Men jag tycker det är konstigt att folk inte förstår att detta är ren jävla idioter. Förlåt uttrycket, men jag förstår inte det. Jag tycker det borde vara ganska. Svartvitt säger ja. Vi har sagt det innan också, att jag köper att det kommer från någonting gott och att man vill göra någonting gott och att man vill skapa det som säkerhet för barn och unga specifikt, men också alla andra på nätet och skapa en värld på internet där inte folk behöver fara illa. Och där människor inte kan kapitalisera på andras misär. Jag köper den biten. Men problemet är ju genomförandet där vi hamnar i ett läge där vi kommer få en massövervakning över alla europeiska medborgare, eller rättare sagt alla människor i världen som strömmar data genom EU. Det är ohållbart. Det är rent ut sagt liksom katastrof. Jag förstår inte hur man inte kan se det så enkelt och förstå tanken bakom. Kunde inte det med. Det måste det går att genomföra på bättre sätt. Det gör det och jag förstod inte vem det var prata om. Jag prata om detta för en månad sedan att jag tror den norska polisen gjort en insats och det är liksom där man har börjat hänga öppet som polisen på sociala plattformar, sociala forum där barn hänger och har visat närvaro och det som kan ställa frågor och saker. Och de har ju vad jag såg som för att prata med att där har man sett en positiv trend. Att det fort blir mer pålästa. Folk förstår saker och det är lite som det här med att vi har patrol bilar som åker runt i stan. Är bad boys. Att polisen finns där skapar intresse. Lugn. Fel ord. Men det skapar en närvaro utav att här inte lita på skit. Då kan man sprida vidare det på andra sidan av nätet, ty där folk hänger får hänga ut på stan. Nej, det kan man ju omöjligt, men kan man lösa det så hade man kanske kunnat bli en av alla. Det finns miljoner saker att göra, men det har är svårt.

Andreas: 52:52

Men det som har hänt egentligen då verkar vara så. Betyder det att regeringen då har släppt ett ställningstagande där man till och med Moderaterna och Liberalerna till exempel går emot sina egna EU parlamentariker som har sagt att de inte ställer sig bakom det. Men det regeringen förespråkar är det som kallas för client side scanning. Det innebär egentligen att. Man ska hektar bakdörrar i appar för att kunna stanna skanna innehåll innan de krypteras och skickas om. Det kan jag säga så här. Det är. Det är inte bara så att man med det här ställningstagandet att man går emot sina egna EU parlamentariker. Man går emot Advokatsamfundets brev Centrum för rättvisa integritetsskydd, Myndigheten Journalistförbundet. Ministerrådets egna jurister. Samt över 450 doktorer professorer från 38 länder. Och för att inte glömma. FNs Människorätt. Kommissionär som har avrått från specifikt client sides scanning på grund av de säkerhetsrisker och potentiella kränkningar. Om mänskliga rättigheter detta kan innebära och medföra. Det här tycker vår regering alltså är en bra idé.

Ruben: 54:09

Det är jag menar jag. Jag förstår det inte. Jag förstår inte hur man kan se, inte fatta. Jag förstår inte vem det är som gör lobbar i regeringar eller vilka argument folk använder för att de ska tänka annorlunda bara för att de inte kan få den här informationen till sig också. Det borde vara ganska självklart att ta beslut på den information de har all information om, har och den kunskap de besitter och de ska ta beslut vi ska göra. Men jag förstår inte hur det kan vara en fråga. Det borde vara en självklarhet att nej, vi ska inte göra det.

Andreas: 54:44

Det är inte heller. Helt tekniskt rimligt för det ställningstagandet liksom gör det också visa på en ganska så stor brist i teknisk förståelse för det de önskar är en tjänst som ska kunna skanna krypterat krypterade konversationer utan att bryta en kryptering. Och om man har full sex kryptering eller end to end en collection. Då har du inte en tredjepart som scannar innehållet någonstans på vägen, oavsett om det innan krypteringen eller inte är du. Den ska vara sluten från det att det skrivs in tills det tills den når mottagaren. Då har du inte längre krypterade konversationer och. Det tyder någonstans på. Det är inte tekniskt möjligt. De har inte direkt. Någonstans ens pratat med experter. Har mest satt in information utifrån. Har man bara gått på den politiska linjen? Det är också. Det är också visst dubbel budskap för att de gör detta och samtidigt säger att de vill stärka rättssäkerheten. Medan jag skulle vilja påstå att det här är kanske ett förslag som ganska kraftigt underminerar den. Och du de. En sak som du också föreslår är till exempel att oberoende myndigheter, inte bara domstolar, ska kunna utfärda spanings ådra. För att kunna få tag på den här informationen.

Ruben: 56:11

Så märkligt, så märkligt.

Andreas: 56:14

Ut, ut på gatorna och protestera. Det här är helt sjukt.

Ruben: 56:18

I.

Andreas: 56:19

Ja, ja, då kan vi säga så här. Fram tills nu så är det ju faktiskt bara Socialdemokraterna som har stöttat den här. Då är både barnkonventionen, konvention brytande och människorätt kränkande massövervakning förslaget. Tidigare har till exempel Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Centerpartiet och Sverigedemokraterna sagt tydligt nej

Ruben: 56:43

I.

Andreas: 56:44

Och även Moderaternas Europaparlamentariker har gått ut och sagt att det här kommer vi inte rösta för. Och så kommer regeringen.

Ruben: 56:52

Det är högst märkligt på så många sätt och vis och jag fattar ingenting. Men jag tänker att vi släpper det där

Andreas: 56:59

Ja, jag kan. Jag vill lägga till en sak. Jag lägger till en sak. En väldigt viktig grej här. Det är att vi har en väldigt kär tjänst i denna värld som är helt krypterad som någon nås med orden av modern krypterad chatt. Och det är signal för att till exempel signal protokollet är det man använder i RCS chattar. Det är det som används i Åsarp. De används i väldigt många olika versioner, i olika varianter och på olika protein catering tjänster för att den är så pass bra. Det protokollet och signal då deras VD har gått ut och sagt att signal kommer inte påverkas. Utan om detta. Dessa krav införs och kommer helt enkelt sina lämna er i stället.

Ruben: 57:44

Fullt rimligt.

Andreas: 57:45

Fullt rimligt. Men det vi vet är att det hindrar inte en från att använda signal. Det är bara att de kommer inte gå med på att man har bakdörrar i deras system så de kommer inte tillåtas till exempel att tankas ner via Google Play eller Apple uppstår. Men du kommer antagligen ändå att kunna segla vidare. Så för alla er skull där ute, tanka ner signalen. För det är vad jag kommer använda framöver om det här går igenom. Det är en sak som är väldigt säker. Och det handlar inte om att Om man har rent mjöl i påsen så är det lugnt. Det handlar om att det här ska inte existera. Du ska hektar rätt till privat konversation. Ta. Vi lämnar det nu.

Ruben: 58:28

Jag.

Andreas: 58:29

Innan vi går på huvudämnet så ska vi gå in på någonting som är lite relaterat och det är att det nu kommit fram lite information om varför man valde att lägga ner sig och det är medias före detta produktchef som har gått ut, Dave Zimmerman som har gått ut och berättat lite anledningen till nedläggningen. Och det är vad han kallar ett moment 22. Orsaken var från början att man ansåg att man var för liten och att man hade ett 0 till 5 % av marknaden under 2002, vilket är för lite för att faktiskt bygga en brist på. Men anledningen till att man hamnade där var att den så kallade moment 22 var att man behövde fler attraktiva spel för att kunna locka prenumeranter. När man behövde fler prenumeranter för att kunna få in mer attraktiva spel från utvecklarna. Att de skulle vilja utveckla och stödja så att det blev en situation där det gick liksom inte att komma runt det. de hade velat att Google fick byta, men vi tog tillbaka döda tjänster som inte står på egna ben. Ganska fort I alla fall känns det som man förvänta sig ska dra in pengar. Det finns ju en hel del goda projekt som kanske kan dra in pengar och inte gjort någon sitt, men ändå. Så det är inte så att Google slutat satsa på spel utan man kommer ju. De har ju börjat köra stenhårt på att man ska kunna spela Android spel på Windows. Men det är ju ett ganska surt moment 22 som sagt och det känns. Vilket jag kan tycka är ganska rimligt så här när man får höra hela storyn.

Ruben: 1:00:04

Ja, vi fick med.

Andreas: 1:00:06

Men. Väl inne på googel så går vi över till veckans huvudämne och till någonting som kanske inte alla känner till. Det pågår just nu en rättegång mellan den amerikanska staten och Google.

Ruben: 1:00:19

Och. Du kan börja direkt och säga att det här är inte lätt att få information om

Andreas: 1:00:27

Nej.

Ruben: 1:00:27

vi kan inte vara direkt. Varför är svårt att få information om det. En del är ju bra om vi bara snabbt kollar. Var hittar man information på nätet?

Andreas: 1:00:36

Pappa.

Ruben: 1:00:37

det är via Google vi nämner det innan vi gör något annat. Var hittar man information om att kolla på en video? Är det gjort? Är de googel? Och så var. Att hitta informationen om detta var inte helt. Inte helt lätt. Hur som, nästa del är det. Många av de här förhören och rättegången är stängda, vilket är inte ovanligt. Men de som är öppna för till exempel journalister och liknande. Då har man ett totalt eller ett elektronik förbud så folk sitter med papper och penna och skriver ner saker. Då får inte de som spelar in ljud eller video eller någonting och sen får man ta det med lite papper och penna och sen lägga ut på nätet. Vilket gör att vi egentligen bara har bilder på folk som går till och från ett rätt salarna och det folk eller journalister har fått ut från. Från detta och problemet är att nu ska jag vara väldigt cynisk. Men. Och det här är Kambodja med tonvikt på avrätta, men inte ovanligt att pengar spelar en stor roll i det amerikanska medielandskapet och att företag betalar olika media grupper. Jag bara nämner det. Och sen vad vi levererar, Ni får bara nämna det

Andreas: 1:01:58

Vi har inga belägg. Han spekulerar vilt. Nu känns

Ruben: 1:02:03

Jag baserar det på lite hur jag lyssnat på de olika mediebolagen, hur de presenterar informationen och hur det ser ut. Säger ni verkligen allt vi har här inne nu? Men jag tror.

Andreas: 1:02:14

Vi kan väl säga så här Det här är ju. Det är en väldigt stor vinning för Googel att detta hålls så tyst som möjligt. Och det som händer är ju vad man i USA kallar för Antichrist och Ruben sa att jag googlar dig. Du kan ju få förklara definitionen av Antichrist i rättegångar.

Ruben: 1:02:34

Snabb googling men lite anti kartell och det är att man då jobbar i motsatt folk bedriver monopolistisk verksamhet och i England gör detta med att muta eller betala folk för att då få sin vilja igenom.

Andreas: 1:02:50

S.

Ruben: 1:02:51

Och vad är då deras vilja igenom? Jo, det är ju att googel. Säga vad de vill, men jag tycker att de är ett monopol. Men det är vad jag tycker. Men googel är inprincip ett monopol när det kommer till sök på nätet. Jag kommer ihåg de färska siffrorna. Under 78 % av all sök på nätet görs via Googel och 12 % som görs via Youtube. Så vem äger till alla delarna för det?

Andreas: 1:03:19

Över. Vi kan väl säga så här det där i din åsikt är det här inte ett kök tex. Officiella ståndpunkt. Vi får väl se vad som händer, men vi kan väl säga så här. Googel har ju gjort saker som kan uppfattas som en aning tjej. Det kanske. De har till exempel instruerat sin personal att vissa ordval använder vi inte i den interna kommunikationen eller utåt.

Ruben: 1:03:47

Skalfördelar är ett sådant ord som inte får hända. Eller att man bara har mer än fördubblat. Utan tvekan. Det var nånting med att man inte fick säga att vi har en vinning eller monopolistiska ord för att man ska visa på att vi har fördel av att vi är så stora

Andreas: 1:04:01

Precis och så var det. man skulle inte använda. Sök statistik. Om man skulle använda statistik eller query övertag snarare än söker övertag för att man specifikt inte skulle slippa in på specifika grå områden. Och det finns något som är väldigt. Publicerad konversation från en intern chatt där sunda tjej går in och skriver upp. Kan vi stänga av historiken på denna chatten nu och på grund av det så finns ju inte en fortsatt. fortsättning på den chatten, men det är ju en aning känslig för det som diskuterades innan var just de här ämnena så.

Ruben: 1:04:46

Men det man ska säga. Dock är det ingen som inte vet om att googel är störst på sökordet. Ingen vet och inte vet om att det är ett företag som ska bedriva det bästa med deras verksamhet. Det ska vi inte säga till om. Det som blir är ju att hela argumentet är ju att de har fått för mycket fördelar med att vara. Enligt dem kan staten ett monopol på marknaden och hur man kommit dit. Bakgrunden till detta är ju lätt att så jag tycker fel i det här. Rättsliga tvisten vi har nu. De skadade är ju att man går tillbaka så himla långt och börjar kolla på vad han gjorde redan 2006 och det hade Amerikas staten att göra. Detta skulle de gjort för tio år sedan. Att göra det nu är i viss mån för sent och lite så här. Ja. Att googla upp massa dylikt för företag att inte gå in på snart vilka tider är. Men. Okej, men nu är det försent att peka på det. I viss mån tycker jag. Men det är vad jag

Andreas: 1:05:50

Jag kan hålla med. Det är så man ändå låter. Men sen ska vi. När rättegången. Processen har varat. Den har ju pågått några år tidigare. Det är först nu man faktiskt går upp i rätten och det faktiskt händer grejer som liksom. Och nu, nu är det förhandling. Den amerikanska staten hävdar ju då egentligen att Googel har använt sig av olagliga metoder för att upprätthålla sin dominans. På sök bortom marknaden eller generellt sak som de väljer använda, vilket är väldigt odefinierat ord som de hittar på själva. Och det här är ju faktiskt sett till den magnituden och vilken påverkan denna skulle kunna hektar. Är den största rättegången på 25 år inom denna industrin.

Ruben: 1:06:32

Är det sjukt så är det. Jag tycker de har belägg någonstans för att. Jag har försökt använda andra sökmotorer.

Andreas: 1:06:43

Ja.

Ruben: 1:06:45

Och det är så roligt för det sa en av domarna mer än min ordagrant. Ja men big suger. Så vad är alternativet?

Andreas: 1:06:54

Precis de argumenten är här. Att Ena sidan påstår att Googel är. Störst för att de har använt sig av olagliga metoder. Å andra sidan då hävda att AB vår konkurrens är skit så att folk väljer Google ändå och då hävdar förstasidan att alla andra är skit för att ni har datan och de har inte datan eftersom de inte är stora nog så att det är ni eller vet det vilket. Vad är det som ligger till grund när det ingen riktigt vet?

Ruben: 1:07:30

Nej, sa jag, jag köper godis argumentet ja, du kan i sak välja vilken sökmotor du vill. Det är ingenting som tvingar dig att använda Google. Problemet är ju det på de flesta ställena och det här argumentet kommer från olagliga metoder när man ska Använder du därifrån så är Googel standard sökmotorn. Och det är ju för att de betalt hur mycket pengar som helst för att vara det. Och det kan man göra en del på. Det är lugnt. Problemet blir då att de får gå före alla som betalar för att få ut grejer med data, men också använda Farmville, Google och bli standard. Och det här nu. Jag var inne på detta i början, att gå in i Safaris inställningar, att bara komma in där har jag varit innan. Men det var väldigt enkelt när jag var inne där och byta. Till en annan. Det finns massa alternativ och det var jättekul att

Andreas: 1:08:25

Till exempel, om du använder Siri kan du byta till Bing som säger Sök motor.

Ruben: 1:08:30

Geoff Valiant. Styrelsen säger Men jag fattar det som att man kan göra det. Ja.

Andreas: 1:08:35

Okay. För det som har hänt nånstans är ju att. Appel är ju också lite delaktig i det här att Appel valde att installera Googel som standard sökmotor på sina enheter redan 2002. Men sen från 2005 så föreslog Googel att betala företaget för att man hade Google som standard sökmotor. Och när det sedan var tal om att Appel skulle kanske ta en annan sökmotor, då hotade Google att sluta betala så klart. För varför ska vi betala om inte är Samma sak med och det var ju en period där när appen faktiskt använde Bing som standard. Det är så känner man ju tillbaka till. Och det är väl någonstans också här. Det finns ju en viss. Par år av defaults, alltså att vara standard för de flesta går ju ändå med standard

Ruben: 1:09:30

I.

Andreas: 1:09:31

tror man för det finns två sidor. Men Google har ju lite svårt att emot argumentera emot det här för att de har ju betalat för att vara default på. Spel på Samsung på Mozilla. Ser det finns svårt för Google att inte kunna säga att det finns en stor fördel av att vara standard. Men. Sen visar det sig att det finns ett väldigt bra exempel på till exempel att Mozilla valde under en period period att byta ut Googel mot Yahoo. Men det var så pass många som skiftade tillbaka till googel så man bara varför ska vi hektar Yahoo? Vi får ju ändå pengar från googel så vi kör googel istället. Du kan. Du kan. alltid byta från googel nästan, men folk gör det inte för googel är bäst. Men frågan är varför Googel bästa?

Ruben: 1:10:24

Ja, men det är också en del av argumentet. En del i att varför folk använder googel och det är inte det som är ett av problemen. Och sen varför hon blivit bra är ju för att hektar mycket data och har blitt bäst på sak. Punkt. Det finns liksom ett argument mot det. Men. Problemet som pekar på är i hur Google använder den här ståndpunkten är att de egentligen kan höja priser på sina reklam. AdWords eller Google Ads eller. Jag är. Så ur teorin skulle de kunna styra vad folk får upp på nätet när de söker efter en viss sak. Vi gör det inte för att det är algoritmer och grejer och saker som funkar i bakgrunden. I teorin skulle de kunna göra det, men det gör ju att de får fördelar som företag. På det viset en öppen marknad. Men när de har så mycket marknadsandelar och man fått de delarna på ett sätt där de ej kan betala sig, till och med otillgänglighet i sak. Inget fel på det, men det blir ett monopol skulle jag då uttrycka det som. Men också är det ett välförtjänt monopol. Så det är jättesvårt att säga. Och det är också det här som du bekräftar att jag också ska hålla på i tio veckor, vilket man tar återkomma till. Men. Vad är sök och vem? Varför är sök sök och varför har googel det bäst? Vart vill jag gå tillbaka? Med tiden, gott och ont. Men också varför det står där man är idag. Visst, orsaker bakom ska tas upp, men det blir lite knäppt att peka på att man gjorde detta för tio år sedan. Ja, det gjorde. Men är det en direkt korrelation till varför jag är här idag? Kanske, men inte säkert. Det är jätte komplext detta och så ska man liksom sitta och hektar massa sagt innan är verkligen. De har antagligen tekniska rådgivare med mig sa tidigare när det vart. Tekniska och svåra saker uppe för debatt i amerikanska domstolar och där vissa människor sitter och motståndarsidan inte har koll på de pratar om att vi tror att det är så detta fallet gör det utifrån det vi har fått

Andreas: 1:12:33

Svårt att se eftersom det inte streamas någonstans eller man kan höra någonting.

Ruben: 1:12:38

Men när man fått utifrån detta så verkar det vara vettiga människor och vettig domare. Men dit är det inte helt lätt och det stora som passar nu tror jag ingen vet. Vad händer om de blir fällda då?

Andreas: 1:12:55

Det absolut värsta som kan hända. Eller värsta och värsta. Men det absolut tyngsta är ju att regeringen begär att den amerikanska regeringen begär en så kallad strukturell lättnad. Vilket kan innebära att man bryter upp. Googel så man separerar entiteter samt googel sök kanske inte får ingå i samma företag som Android till exempel. Så det är väl det. Så det är väl det. Det värsta som kan hända med Microsoft var i. I denna typen av rättegång själva så slutar du ju med ens moment. Jag vet inte riktigt det på svenska, men man kom till en överenskommelse. Och det är det som har gällt. Och det kan ju vara så att man kommer dit här också. Frågan är. Hur de ser hur den amerikanska staten ska kunna. Sällan har i min värld det argumentet Googel har och som jag själv kan känna igen mig i det. Och om vi nu då jämför det med till exempel den europeiska sidan. För det här blir ju någonstans. Europa är lite av 1111 måttstock. Så här har vi ju. Här har vi lagstiftat så att när du startar upp en Androidtelefon så får du valet vilken vill du ska vara din standard webbläsare och då måste du få ett visst antal andra alternativ. Och likadant med din webbläsare får inte automatiskt vara kvar utan du ska få frågan vilken skulle du vilja hektar? Precis som på Windows Ett tag fick du frågan Vilken webbläsare vill du hektar? Vilken sökmotor? För det får absolut inte bara deras egna som standard. Grejen är ju att. I Europa väljer vi ändå goda och.

Ruben: 1:14:39

Jag är är för att dom tycker inte bäst. Det har jag sagt förr, just nu. Men jag har också. Fyra webbläsare. Inser att min dator just nu leker runt lite olika. Hur gör man det? Rio lika sökmotorer. Men tack Tako, Bing och googel. Så jag och. I skogen är bäst. Det är tyvärr så.

Andreas: 1:15:04

Nu är jag lite osäker men detta go bygger ju på någon annan söka API och det kan vara så att de antingen bygger på Bing eller på googel är osäkra men de bygger på någonting. Därför kan ju inte sin egna sökmotor ta det. Men skulle det vara så då att du har två Bing motorer och googel så.

Ruben: 1:15:23

Ja.

Andreas: 1:15:24

Det är inte rättvist, men det är också det. Det är nog ett starkt argument någonstans att även när man presenteras med alternativ så är det ändå alltid de som väljs.

Ruben: 1:15:36

Det är inte vi vana jag ser att det handlar om. Och det här sägs också att många poddar och andra format. Att googla har blivit ett verb. Det heter inte att Yahoo! Det heter inte att bingo, det heter inte att det är för Goa. Det heter att Google. Att söka upp någonting på nätet, att googla fram det. Och det gör ju att det handlar inte bara om att det känns, det handlar om att det går så demonterats in i samhället så stort att Googel är det du använder för att söka fram information på nätet. Att bara peka på hela företaget och att deras tekniska funktion. Men du måste kämpa hela samhället om du ska få bort detta fett och det är också där googel är bäst. Med det sagt innan var bäst ska det vet vi inte ett skvatt om vad de kom fram till.

Andreas: 1:16:28

där inne nånstans det man också hävdar då att googel är bäst för att dom är största som har köpt sig fördelarna och idag har datan. Hade Bingo haft samma data så tror Bing eller Microsoft att dom skulle kunna va lika stora. Eller att appar skulle kunna göra det. Det har inte Appel. Apple har ju hintat X-antal gång om att vi kanske skapar en sökmotor bla bla bla bla bla. Har aldrig hänt men det är också. Slutar dem så får de ju inte pengar från

Ruben: 1:16:54

Ja men de har ju lite sök nu

Andreas: 1:16:59

Med spotlights syns inte den googel baserad.

Ruben: 1:17:03

När jag fått klart det man söker om direkt så slår man kod eller om man kan slå mot

Andreas: 1:17:09

Apsis ber dig om bevis och sedan mot Google mot webben. Ja.

Ruben: 1:17:15

Men sen kom Helena G med. Bord eller med mus och kök är bete och bling och hela den biten. Vad som händer är oklart. Jag har sagt det förr att jag har i viss mån börjat använda dikt och som en sökmotor så tyckte och har ingenting med Google att göra. Så det kommer.

Andreas: 1:17:34

jag har jag har. ett jättebra argument för det.

Ruben: 1:17:37

Jag hörde också den, men jag tänkte mer vad jag söker efter. Man har kört så länge.

Andreas: 1:17:43

Ja, aggro kommer jag ihåg vart det kommer ifrån. Men jag hade ett jättebra argument för att i det här fallet så ja, det är ju ett argument som till exempel Googel kommer använda och använder. Men att. Kan du om du vaxar. Om du frågar Siri. Kommer sökmotorn kunna ersätta Googel så är det en konkurrent. Men om jag frågar Siri efter restauranger och jag får en tick tock i Siri. Det är inte helt rimligt att det är ett svar, utan då är det ju att du får en motsvarande googling och då vilket kan generera väl googel då funkar Yahoo Bing. Men det är ju Google som är bäst på det och har betalat för den platsen. Det är så att. Jag ser inte, jag ser inte. Tyckte också min konkurrent, till exempel Om jag frågar Siri eller Google Assistent skriver var jättekonstig. Google Assistant använder något annat, men en röst assistent eller söker i en sökruta. Få vill. Vad är det för svar jag förväntar mig? Där de är en konkurrent i konkurrent till Googel och där är inte Tick Tock eller Youtube konkurrenter. Det är en helt annan typ av sökmotor.

Ruben: 1:18:54

Det är det vi vinner på. I början var jag generellt sök. Det är det man eftersträvar att vi har. Att vi har en sökmotor och på det programmet vi har på jobbet. Det är en sökmotor för att söka fram saker i våra system. Det har ingenting med, men det är inte konkret. God funktionell sak. Det är en specifik sak, en väldigt instängd sak. Det är samma sak som att. Tick tock du tick tock. Vi ser att om det är en sak och att det blir större och större, absolut samlar in biotoper, söker och söker efter saker på Youtube. Så det är inte riktigt det hon tagit sig till konkurrenter. Men du frågar ska du behandla specifika sök när du vill hektar generell sök för att kunna hitta saker på olika ställen? Så är det. Det är svårt.

Andreas: 1:19:42

Men en stor grej är ju att man gör faktiskt en hel del jämförelser mellan Microsofts antytt mål från 90 talet. Och i det argumentet lyfter man väldigt starkt fram den här användningen. Eller är Googles begränsande av språket För att undvika att FRAs granskning i internt. Och att det är så det är i sig. Jag tror inte språket i sig kan fälla dem. Jag tror inte det är olagligt. Det är bara få det tillbaka. Skumt.

Ruben: 1:20:16

Ja.

Andreas: 1:20:16

så. Sen kan vi lyfta en annan fråga. En annan fråga är ju så här. Appel. Som är gullegull och ska vara super integritets, skyddande och allt vad det släpper in. Världens största annonsnätverk till att sköta deras sök. Man är tacksam.

Ruben: 1:20:40

ja eller jag skulle smakat min lilla greppas medan. När jag tänker göra det bra. Och vad är det bästa just nu? Googel? Du väljer att använda Googles sökmotor där.

Andreas: 1:20:53

hade de använt Google. Om inte. Google betalar dem.

Ruben: 1:20:57

Ja, kanske

Andreas: 1:20:59

Det är väl det som är frågan.

Ruben: 1:21:01

Kanske inte. Men tänker man inte på det bästa för användarna? Och sen så vet jag inte hur mycket integritetspolicy de satt in mellan Google och Apple för att man ska få använda Apples enheter som standard. Det kan finnas någon sån grej också.

Andreas: 1:21:13

Kan inte jag svara på, det kan inte jag svara på. Men. Ja det är det. Spännande ju också. Såklart så ville rätten vill ju hektar dit Tim Cook och de har sagt

Ruben: 1:21:27

LO.

Andreas: 1:21:28

det. De kommer att försöka hålla på det så länge det bara går. De vill inte hektar dit Tim Cook för då blev det helt plötsligt rabalder. Jag tror inte googel vill ta dit Tim Cook heller för det gynnar inte dem. Då dras det till sig uppmärksamhet. Oavsett vilket, det är ett måste. Det är en svår nöt att knäcka och jag tror att vi kommer att återkomma till det här under kommande veckor.

Ruben: 1:21:56

Jag tror att det kommer inte hända något varje vecka, men från och till och ni som lyssnar försöker jag hitta information rätt så det kommer lite upp till ljuset och att folk förstår vad det handlar om så inte bara blir dolt och försvinner i ingenstans. För det är ändå så. Det är ändå ett potentiellt monopol fall där någon i ett enskilt bolag styr och ställer över all i en klan. Sök data på hela nätet. Vad tycker du det beror på? Utan att det är så. Men det kanske inte du tycker om egentligen. Men det vet inte.

Andreas: 1:22:35

Vi får väl Lotta. Nu är väl kanske mitt förtroende i det amerikanska rättssystemet

Ruben: 1:22:42

Begränsat.

Andreas: 1:22:44

Jag har begränsat det. Väldigt bra ord, så jag vet inte vad jag ska säga om de blir fällda eller inte. Men vi får väl se vart och vad de kommer fram till i alla fall. Det var ju bra utgångsläge. Så kan vi ju fundera därefter. Sen kan vi väl säga. Vissa av de här grejerna är ju lite sketchy. Det är inte så att. Det är inte så att de inte har gjort saker som kan ifrågasättas. Du har rätt många olika perspektiv, men frågan är vem Har det skadat? Och har det skadat någon? Ja, du kanske är konkurrenter, men. Teoretiskt så knäckt konkurrent också. Betalade bara att krogen har väldigt mycket djupare fickor.

Ruben: 1:23:25

Jag. Ska vi lämna det ämnet där och tacka för denna veckan.

Andreas: 1:23:30

Och det tror jag låter som en bra idé.

Ruben: 1:23:33

Om du har sagt någonting märkligt eller något ni inte håller med om, eller tycker att vi är allmänt knepiga på något sätt eller bara tycker att oj, var smart här så hör gärna av er eller något ni vill tipsa om, kanske till ett framtida avsnitt eller liknande. Vill ni nå Andreas så finns han på kaxigt och jbl punkt com. Jag är där och hänger ibland annars och skrev på sociala medier. Där hänger jag ofta där, speciellt Instagram, DM eller andra platser. Men det finns också på Facebook. Youtube har två kanaler där en del släpper hela avsnitt och eller släpper lite kortare klipp, men det släpper mest klipp just nu. Det är på torsdag och tycker och är kul så gå in där. Sen finns också på twitter eller ex och Snapchat. Det. Klart att vi ska göra där. Men de finns i alla fall. Sen så vill man vara en riktig ängel kan man gå in på Via Coffe och stötta genom att donera lite pengar. Ingenting man måste göra. Samma sak med att vi har en massa länkar som man kan använda för att ge oss en kickback. En så kallad istället lägg. Utöver det så fick jag också gå in och promenera på gården där vi nu lyssnar. Det gillar vi alltid. Eller bara gör en recension. Varför inte? Det gör jag att vi stiger på särskilt stor grej. Varför inte? Det är kul. Utöver det så ska jag bara tacka för denna vecka och Andreas har något du vill tillägga. Annars så säger jag han.

Andreas: 1:24:57

Nej, det har jag inte orkat. Nästa måndag.

Ruben: 1:25:00

De har en high.