Käck-Tech Podcast

Från Bastuaggregat till AI: Käck-Techs Sommar Q&A

Andreas & Ruben Episode 72

Sommar, sol och teknikfrågor! I detta speciella Q&A-avsnitt av Käck-Tech Podcast dyker Andreas och Ruben djupt ner i lyssnarnas mest brännande teknikfrågor. Vi utforskar allt från hur långt ett TV-spel kan sträcka sig till hur vi skulle designa den perfekta mobiltelefonen. Följ med oss för en insiktsfull diskussion och få svar på dina teknikfunderingar!

I samarbete med RØDE: För att säkerställa högsta ljudkvalitet i våra avsnitt, använder vi utrustning från RØDE. Detta samarbete baseras på utrustningsstöd i utbyte mot exponering, utan ekonomisk kompensation. Tack RØDE!

Support the show

Vill ni läsa mer om oss och podden kan ni klicka på länkarna nedan:

Musik: Splash - Harris Heller

Obs! Transkriberingen är autogenererad och kan därför innehålla felaktigheter.

Ruben:

Hej! Välkomna till Check check Podcast på den där vi diskuterar, dissekerar och om vi har tur informerar om check teknik. Denna vecka är förinspelat, så många andra avsnitt är just nu för det är sommar och semester så jag och Andreas ligger på varsin solstol. Kanske.

Andreas:

Ja alltså spontant. Hitills har det ju varit katastrof så jag hoppas den här släppt. Det ligger på en solstol men hitills har det varit regnigt och skitväder.

Ruben:

Vi får se hur det vänder. Men som sagt det det för sent och detta är en tid före. Har det hänt någonting i världen så vet vi inte om det och då kan vi inte påverka det. Så våra svar är baserade på dåtiden.

Andreas:

Precis precis.

Ruben:

idag så ska vi köra igenom ett fråg avsnitt. För er som är med oss på sociala medier. Har någon sett att vi har bett om frågor för detta avsnitt

Andreas:

Men.

Ruben:

gå igenom alla dessa och försöka svara på allt ni undrar. Vad härligt! Och jag tänker att vi börjar med en klockren fråga från någon med ett väldigt fint namn, Någon som heter Ruben och det är inte jag. Vad har Ruben frågat Andreas?

Andreas:

Han stavar ju inte namnet exakt som du utan han har ju Reuben som är efter. Men Ruben har ställt väldigt många bra frågor. Vi kommer inte kunna gå igenom alla. Vissa av frågorna är väldigt djupa så vi kanske känner att det kanske blir ett framtida huvud avsnitt. Men om vi börjar med dem som är lätta nog att ta i ett avsnitt så börjar vi med frågan. Hur vi tänker kring AI får nog Apples nya funktion där man ska kunna återskapa sin röst digitalt. Det är ju hela tanken med det nu. Den marknadsför mot människor som har förlorat talförmågan som man ska kunna med ganska liten röst, inmatning och återskapa sin röst. Det är ju liksom som en. Accessibility Fit, men att man då ska kunna återskapa med hjälp av AI lokalt på telefonen. En röst kopia som man ska kunna använda för att spela in samtal eller du ska kunna skriva så säger den det digitalt. Tankar och känslor Ruben Vill du bara jag svara på Rubens fråga öppet?

Ruben:

Jag tänker spontant att det är väl jättebra att de kommer och det är väl skitsnyggt! Och det lilla jag har hunnit se om detta här och nu så verkar ändå funka bra och vara rimligt. Sen har man väl att det gäller till dator genererat eller man ska inte klippa lite men jag tror det är bättre än att höra ingenting. Så jag ska säga att det är väl skit bra att. Kör på det som kan vara kul även om det blir bättre så. Blir det svårt det här. Bara som som vi gör spela in en podd blir det väldigt enkelt att allt genererar röst. Du hade inte tid att prata. Nu har vi video rng men då skulle man i teorin bakom spelet manus och kött. Klipp ut det och sedan ta våra röster och gå in så är man klar och det är inte något nytt. Så vi bör kolla på alla dessa roliga spel tick och när vi driver fram på tiden och. Kim Jong un eller om det så spelar TV och bara är det som spelar CoD mot varandra eller vad det nu är. Och det låter exakt så långt det går i en genre. Spelet har väldigt mycket indata så det är väl på gott och ont. Detta är ju inte svårt.

Andreas:

Jag skulle säga att det här är ju ingenting nytt. Det här är ju någonting som Adobe visade upp för inte allt för några år sedan. Det här är ju liksom bara att appen har gjort det lättare att göra på telefonen. Det. Ja, det är klart att det finns risker med bedrägerier och liknande. Grejen här är att du jobbar. Du måste ju. Som jag förstått det säga, vissa typer av fraser som Du ska inte, du kan inte ta vilket ljud som helst och göra vilket vad som helst, utan du behöver liksom följa en viss procedur, vilket innebär att du kommer att kunna ta förinspelat material för att generera röster, utan du måste säga ett specifikt antal fraser. Och jag vet, det funkar inte på svenska heller. En. Och det jag har hört. Ja det är imponerande och det låter ju som personen, men det är ganska tydligt att det inte är en äkta röst utan det låter ju ganska data genererat liksom. Så än så länge ser jag inget jätteproblem i det och det är inte en teknik som inte. Det redan finns och går att göra det på. Att det här råkar vara lite lättare att använda så länge du själv använder din egen röst och det vill inte det. Apple spelar på att det ska inte kunna ta någon annans röst, generera och det är bara du som har tillgång till din generering. Så jag blir av med din telefon. Kan vara problematiskt, men om du liksom sköter dig och har Halo till vad det låter som så ser jag inget jätteproblem i det faktiskt. Det här kan ju kanske. Jag skulle se det mer som en, kanske en. Du vet det finns de här motsvarande Siri svaren och Alexa svar eller Google assistent svar telefonsvarare som svarar att lyssna på. Och att den skulle kunna svara med din röst. Det hade jag tyckt var lite coolt. Det kan ju också vara problematiskt

Ruben:

Hur?

Andreas:

att. Nja, jag ser inget jätteproblem med det. Jag ser att det kan bli problem men att det kanske är då appens uppgift att se till att det sköts och används på rätt sätt och att begränsa hur man kan använda det

Ruben:

Ett.

Andreas:

Har du något du vill tillägga?

Ruben:

Det är inte den fråga ni.

Andreas:

Nepp, då fortsätter vi med Rubens fråga nummer två, vilket är. Hur vi tänker kring spelutveckling och AI, liksom då hur man skulle kunna använda för att till exempel bygga unika storylines. Skulle man kunna simulera en spel process på ett helt annat sätt med hjälp av AI, så att varje individuell spelare får till ett teoretiskt ett och en helt egen storyline som är anpassad efter hur man agerar i spelet. Mer än vad. Idag är ju spel lite inramade. Du kan inte välja hur många alternativ som helst till exempel. Men också. Skulle man då teoretiskt sett kanske kunna göra oändligt långa spel för att behålla gamers som är kvar i sitt spelande?

Ruben:

Ja, ja ja. Jag skulle säga att det är klart det kommer ske och jag har inte jättelångt borta. Det är bara kolla på Fallout som har gjort så att man på vilka val man tar som förändrar storyn. Tänker lägga till det fast med att. Det är en AI som in AI, men en AI som fattar vilka ramar den får jobba inför och sen så kan varje dag generera fler har också börjat komma nu och genererar då inte bara själva storyn och texturer och karaktärer och allt möjligt. Det är lite. För dåligt skulle jag. Men det beror också på vad man är ute efter. Vill man absolut bästa grafiken och inte heller den bästa Lexan storyn så tror att man kan göra det idag utan problem. Batman kommer behöva leverera till det dåligt, men det kanske är värt.

Andreas:

Jag ser ju att det skulle kunna utvidga storylinen, absolut, och det tror ja. Det tror jag vi kan räkna med att man kommer nog göra det på det sättet utifrån den kapaciteten. Sen är frågan hur det påverkar till exempel grafikkort, användande och liknande. Kommer vi behöva flytta upp vissa delar i molnet för att ens kunna driva den typen av spel? A är ju i många fall inte super. Lätta att driva och sätta. Skulle vilja tillägga också att den typen av AI som har blivit väldigt stor på senaste är generate av text, AI och degenerativ bild. Och det är inte det jag tror det krävs. Nu är inte jag spelutvecklare, men jag skulle gissa på att det krävs bra mycket mer än gärna till text och i för att nå den typen av spelupplevelse. Så jag tror inte vi är där än. Jag tror att det kommer. Men vi är inte där än och jag har fått ett jätte uppsving på grund av att din text inte nödvändigtvis är en breda en och ge en generell AI och jag tror du behöver komma mer närmare AGI.

Ruben:

Det slog mig en helt ny intressant grej i detta är alla tänkt på varför du sa någonting var men. Ari kan ju teoretiskt minnas allt om du har lagringsutrymmet för det

Andreas:

Armen.

Ruben:

ser ut som ett stort spel då och du ser gör du någonting första dagen på spelet?

Men spelar du det 02:

03 år? Då kanske karaktären gjorde någonting mot första dagen. Kommer ihåg det till själva datorn och en som kommer ihåg det. Och det är inte applicerbart när man tänker lite hur verkliga livet är. För i verkliga livet så både vill vi glömma saker, vi vill inte glömma saker, saker som förändras och baseras också på den. Den som gör saker mot andra upplevelser på vägen genom livet. En sång gör att det kanske kan bli svårt. Och göra det verkligt. Nog för att alla kom ihåg allting du gör. En del av glädjen av spel är att du kan göra saker som du inte kan jag verkligen sno saker och skjuta folk? Gå hur jag dödar monster alltså. Men ska du få in de? Att första veckan var jobbigt för pengar för det var en dålig karaktär. Snodde mycket pengar fast någon såg dig. Du kommer ihåg att du är en. Men vara du kanske inte kommer ihåg ditt ansikte ens efter tre år. För vem kom på varför snor pengar från dig för tre

Andreas:

och absolut det jag tänker på. Tänk hur mycket agg och piss eller NPCer. Kommer kunna hektar någon player på karaktärer som till exempel då i GT. Jag som brukar råna den personen. I spelet så glömmer jag ju dig jätte fort och den bibehåller liksom inte ett agg på det sättet. Men du skulle teoretiskt kunna ge den den en present, ett minne och att den skulle kunna komma med hämd. Sen.

Ruben:

Att den karaktären kommer tillbaka sen hur lång tid? Sen är det bara du, men för mig är.

Andreas:

Nja, precis. Och om du då? Då skulle du teoretiskt sett kunna låta AIn hektar en egen storyline där då till exempel nu nu svävar iväg

Ruben:

På röda och en stor del gör det. Vi ser det som folk kan kolla på eller skriva på. Hahahaha.

Andreas:

Och så att den här då en sen levlar upp i världen av gangster och blir någon typ av rivaliserande gangster kung.

Ruben:

Man har hört fru flugit.

Andreas:

Nej, men jag har velat se

Ruben:

Ja det kan ju ses och sen blir det liksom tänkande. Det är lite samma folk bara sjukt att kolla på. Det kan bli rätt så.

Andreas:

Ja, sen så är det väl som om vi ska avsluta med sista frågan. Han har det kan man. Det skulle kunna bli oändligt långa spel och med syftet att hålla de mest kvar i spelandet. Jag skulle säga nej. För då måste det vara pay to play. Det kan inte vara att du köper ett spel för att du vill att ett spel ska ta slut så du köper ett nytt spel utan det får ju

Ruben:

men det blir ju som

Andreas:

som du hela

Ruben:

det blir liksom. Det blir som att betala en månad och nånting.

Andreas:

Skulle kunna vara som av vår jag. då, då. Då blir det liksom. Då kan ni hänga kvar. Det tror jag absolut. Så länge du får ett återkommande betalningar. Ja, absolut. går vidare till.

Ruben:

Ja då har vi Oscar med Se för det gångna två Oscar.

Andreas:

Det.

Ruben:

Han ställer den enkla frågan Vilket är favorit bastuaggregat? Och jag känner

Andreas:

för

Ruben:

en.

Andreas:

att

Ruben:

Jag känner denna personen och jag vet ju varför han frågar. Harvey är absolut det bästa och så går vi vidare. detta är en fråga och den tror jag är mer för hans egna vinning då. Och det är ju vikten som är det mest prisvärda ifån telefoner just nu.

Andreas:

Ja.

Ruben:

Och jag skulle säga att om du ska köpa en ny telefon så är det och köpa S5 för att jag tycker att 14 varianterna är. Även om du inte har pengarna för det. Möjligen att en vanlig 14 flat i så fall, men inte de andra. Om du inte verkligen verkligen har nu större skärm och verkar verkligen lost bättre, lite bättre kamera och verkligen verkligen hektar mer batteritid. Men. Nej. Däremot sätt att köpa nytt iFån är inte prisvärt och det är det som är frågan faktiskt. Utan jag skulle säga att köpa förra eller förrförra nationens från elva börjar bli lite väl gammalt. Det funkar. Men jag skulle säga att den är från tolv och den är från 13 och är valfri storlek och färg och allting beror på vad det är. Det mest prisvärda jag skulle gå om jag hade köpt en ny telefon nu. Beror lite på. Men hade jag liksom inte brytt mig så mycket att jag varit med på den och allt annat teknikintresse jag har? Så är det. Jag brukar rekommendera folk till företag.

Andreas:

Jag tycker de börjar bli lite gamla eftersom uppdaterings tiden. Jag kommer inte ihåg om det är fem eller sex år på Appel ifokus och då tycker jag bara tolvan blir lite i äldsta laget. Jag skulle säga. Det är också det baserat på vem jag är. Jag skulle säga att. Från 13 blankt, 13 är 13 plus nästan 13. Plus att de flesta människor vill hektar större igen. Så 13 plus för 14 är i princip 13 mer eller mindre. Det är samma processor, samma system så skillnaderna är mellan inte så stor och den hårdaste rekommendationen jag har just nu. Ett köp, inte en ifall nu.

Ruben:

Vänta till september.

Andreas:

Precis vänta tills nästa UFOn har släppts och köp årets. Köp inte.

14, 14:

14 max inga 14 nu. Köp 14 om två månader. Tyvärr. Nu är det bara jättedumt för de kommer tappa ett par tusenlappar i pris om ett par månader. Så nyår var helt onödigt.

Ruben:

Och har du tur kan du få den med dig. Du ser då och då. Helt plötsligt är det värt att köpa en ny telefon.

Andreas:

Precis så att jag skulle säg 14. Om du kan tänka dig leva med Lightning kommer de med USB-C 15 bara för att du får USB-C så att du har det på alla men blanka

13 kanske till och med 13:

02 om du är väldigt intresserad. Men då behöver du kanske steppa upp lite med en 13:14. Det spelat så stor roll där. Om du inte köper modellerna så spelar det

ingen roll mellan 13:

14.

Ruben:

Jag tänkte ta nu, men det är för off. Sen har vi nästa fråga och det är. Har ni någon framtidsspaning på kommande teknikprylar? Och den är ju väldigt bred, den frågan skulle jag säga. Den är svår att bara slänga ur sig, men jag skulle säga att jag tror att en stor framtidsspaning är att arv är A och O kommer integreras in på massa olika platser där vi både kan se att det kommer komma men också där vi inte kan se att. Och sedan tror jag att vi kommer hamna i ett läge där vi kommer inte se så mycket nya grejer. Utan snarare att det som finns blir bättre eller mer anpassat eller liknande, till exempel bilar. Som ett exempel de kommer blir kanske mer energieffektiva, de kommer bli mer upptäckande och mer självkörande. Men de kommer liksom inte förändras. Radikalt telefoner som sagt att det kommer vara en skärm och liksom en kamera liksom. Det kommer inte bli något galet. Och nu när det kommit en har VR glasögon lite halvt. Jag kommer bli mindre, det kommer bli effektivare. Men de kommer liksom inte bli den här nya grej marknaden. Vad hände? Det tror inte jag riktigt kommer hända. Men det tror jag.

Andreas:

Jag tror att nästa. Jag tror att teknikprylar överlag på grund av att i ljuset av den pressen kommer bli lättare att se på telefoner, laptops, surfplattor kommer vi lättare att laga själva. Alltså det här. Tror det här kommer vara en än större större grej och speciellt med påtryck från både amerikanska och europeiska stater. För det var en stor grej att batterier står inför en ganska så stor. Ett stort skifte. Jag tror att det kom upp med tanke på hur. Viktiga batterier har blivit senaste åren så tror jag att under de kommande tio åren så kommer vi se en ganska drastiskt batteri utveckling. Inte för att vi inte haft batteri utveckling, debatt processorer och grafikkort och liknande. Telefoner har utvecklats lika fort och har börjat kräva mer och mer ström så att det har den utvecklingen har ätits upp. Men skulle vi nå. Jag hoppas ju lite på att solid state batterier skulle kunna göra någonting, men jag vet inte. Och. Man ska ge en en ordentlig framtidsspaning. Jag tror inte att vi kommer gå ifrån det så den här chokladkaka formade mobiltelefonen än på ett tag. Kanske att vi kommer hitta ett mellanstadie med fotbolls. Jag tror jag tror att folk av oss kommer vara när de når mognad fas så kommer den ta över chokladkaka formen. Men det kommer inte vara revolutionerande utan nästa revolutionerande. Det kommer vara någon. Någon typ av bas, kanske glasögon.

Ruben:

Hur?

Andreas:

att om du har något att tillägga så går vi vidare till nästa fråga.

Ruben:

Ja, och då har vi en Johan som undrar. Vilken är den mest spännande teknikprylar när jag sett i år? Och varför? Tycker att den är så intressant. Och jag har jättesvårt att välja här. Men jag fuskar lite och tänker i år som de senaste tolv månaderna.

Andreas:

Ja.

Ruben:

Och säger då kört GPT. Jag skulle säga att det är det mest direkt. Det som har märkts, förändrats, gjort mest i världen och som slagit mest de senaste tolv månaderna skulle jag säga. Det finns ju ingenting som kan konkurrera med ett riktigt.

Andreas:

om du. Du fuska lite och tar senaste året. Inte sedan årsskiftet. Okej, då är jag. Då säger också Kent GPT. Och jag skulle kanske till och med vara mer specifik och säga kört GPT tre. Den revolutionerande säsong 3,5 och fyra blev bättre, men den omvälvande grejen var ju ändå trean. Jag har kört GPT. Vad är nu förändringen? Och det var ju också uppsvinget av i.

Ruben:

Var det verkligen det? Det är det nog, det som jag skulle säga. Den teknik liksom grejer som har hänt senaste med slår störst för mig i alla fall. Vidare till nästa dag.

Andreas:

Gustav.

Ruben:

här.

Andreas:

Jag vet att jag blev väldigt lugn. Gustav undrar vilken teknologi tror ni kommer påverka konsumentmarknaden mest under det kommande året? Och då vill jag fortsätta på samma spår. Jag skulle säga AI. Jag tror det finns mycket som händer nu. Jag skulle. Jag funderar på a r, men jag tror inte. Jag tror många att tiden på den är mycket längre än under kommande året så jag tror inte det kommer vara AI.

Ruben:

Jag tolkar detta som kommande året också, tolv närmsta månaderna

Andreas:

Hihi.

Ruben:

och jag är med på Ari. Jag tänkte på det också, men jag skulle säga att a r vr glasögon ar vr som helhet och liknande. Jag tror att det kommer komma. Mer I och med Appel så visar vi prov och att andra företag gör så smarta. Jag såg den här veckan riktigt häftiga AR glasögon på. Någon som har hittat på en plan som har ett med för små grejer? Det händer en grej jag tror också att det kommer kunna. Integreras in mer platser. Faktiskt finnas ett värde i det mer än nu och jag trodde det som också kommer kommer sippra ut Konsumentmakt för mer. Ja som du sa tror jag den här och aren börjat implementeras där. Det kan. Det är just nu. Därför vill jag att vi er en. Ska vi fortsätta vidare. Något helt annat så har vi Maria här som frågat. Vilken teknikpryl? Kan inte leva utan era varor och varför. Jag tror jag svarat på detta

Andreas:

sent att svara på det här.

Ruben:

Jag försökte, men det var liksom för. Inte bara tänka mobil och sax, man är självklara. Men så skonsamt för laxen, tänkte jag. Vad är det jag använder varje dag? Och det är mobilen med. Resten är saker som jag använder ofta Min laptop, sen använder jag några gånger i veckan. Min tv använder kanske en gång i veckan men spisen nån gång i veckan. Men annars nej. Det är verkligen är mobil. Det är det som är det jag inte kan leva utan.

Andreas:

D det är väldigt platt men jag jätte tack för frågan Men lite ramar att tvinga oss att inte säga telefonen för nu. Det är jättesvårt att inte säga nallen liksom. Det är det numera. Överallt. Den gör allting. Och ja, utifrån vad? Postproduktion. Vi hade kunnat lösa det på en mobil. Det gör det inte lätt, men det går. Majoriteten av allting vi gör och jag gör kan jag göra på en telefon. Så tyvärr telefonen. Skittråkigt. Jättetråkigt svar Men gör precis som du sa, bara fundera. Min router Ja. Fast har jag telefonen så skulle jag ju teoretiskt kunna köra mobilt bredband eller mobilt nät. Tittat på tv. Det kan jag ju hektar så jag kollar alltid telefonen som jag behöver. Det bara är bekvämare att göra det på andra saker.

Ruben:

I.

Andreas:

Telefonen är. Det är min sweet tyska armékniv. Det gör jag allt och lite till som jag behöver. Och jag skulle kunna göra det mesta på DN Debatt. Vissa saker är bra mycket bättre att göra på dator eller tv. Så tyvärr. Vi går vidare. Ken har frågat. Kan ni berätta om en gång när en teknikpryl verkligen imponerade på er senast? Då tänker jag att vi kanske rikta oss mer till vilken teknikpryl och varför

Ruben:

Jag tycker detta är svårt för att man blir imponerad konstant men är inte imponerad för teknik är häftigt. Jag sitter här

Andreas:

Att att.

Ruben:

De som verkligen sabbar en appa upplevelse. Jag blev. Sett från det förändringen tror jag det blev. Så här blev. För hoppas ni andra blev det också. För det som var grejen var när jag fick välja mycket över hela min dag att sätta upp och att inse när jag själv skulle redigera sen. Wow vilken skillnad det är i ljud och hur mycket enklare blev då allting blev så mycket bättre. Det var verkligen sån val för mig senast. Jag blev så imponerad av någonting.

Andreas:

jag skulle säga min eller min och min med den. MacBook pron m2 med två chip som jag fick låna av. Mitt uppsats företag. Att få leva med dem. Det var inte prestandan nödvändigtvis som den var, utan det var ju också att. Batteritiden med den prestandan och att den aldrig blev varm. Att det var Jag hörde aldrig fläkten och jag hade i princip två arbetsdagar. På den datorn utan behöva ladda den. Det var imponerande. Å det är ju också typ den som har ändrat lite. Min inställning till max. För jag är. Asså de chippen är fantastiska och alla säger det, men jag har aldrig fått uppleva det själv, att få uppleva det. Wow! Tyvärr. Jag har inte testat någonting likt det.

Ruben:

Med.

Andreas:

Det är Appel och deras EMV chip. Ja så slagit idag. Jag hoppas att man på PC sidan kanske kommer kunna göra något liknande med just nu när det är Mac och deras M chip och jag skulle inte vilja hektar en sådan i en stationär. Har sagt tidigare och kommer säga hundra gånger till vem Chippen inte står för men i laptops situation Revolutionerande. Å sen om vi går vidare så har vi en ärlig som skriver vilken är den mest underskattade tekniska innovationen enligt oss.

Ruben:

Jag tror det här

Andreas:

här måste du hitta den mest underskattade. Du får inte ta typ iFån eller smartphone eller mobiltelefon. Är det för överskattat?

Ruben:

dig? Jag tror att det jag har lärt mig det senaste skulle jag säga. Och det här den nya, den kan jag få äta upp. Men kvantdatorer?

Andreas:

Oj.

Ruben:

Och jag tror att de kan hjälpa oss att göra för. Jag har ändå försökt så mycket på kvant och jag tänker att vi ska försöka hektar ett avsnitt i höst om detta när jag har förstått mer och kanske att man har läst om de.

Andreas:

Nu har vi behöver hitta ett proffs på det som jag.

Ruben:

Men jag låter som att jag tror att de som kommer att kunna bland annat vara en del till att vi kanske kan rädda hela planeten. Det är att vi kan göra simuleringar i med mängder av data i kvantdatorer för att simulera olika scenarion och vad vi kan behöver göra och inte får göra och liknande.

Andreas:

Jag.

Ruben:

Jag tror inte det riktigt är möjligt på den skalan i en vanlig dator. Jag tror att vi underskattar vad potentiellt kvantdatorer kan göra för överlevnad.

Andreas:

Jag är inte lika. Högt på den. Jag skulle se DNS och säker DNS. Jag tror att det är sant. Folk vet inte vad det gör för oss i vardagen. Hur det strukturerar internet och alla adresser som går fram och tillbaka över nätet. Så är det. Det är mycket saker som i dag inte hade funkat som de gör om det inte var för DNs och folk känner inte till det. Folk vet inte hur sånt funkar. Jag tror många som lyssnar på denna podden vet. Men allmänheten har ingen aning. Så därav så tror jag att DNs och huvudstaden då säker DNS. Vi går vidare.

Ruben:

Ja.

Andreas:

Mikael undrar. Vad vi tror och tycker om krypto en efter om det är fortfarande aktuellt. Har det dött ut helt kommer det komma tillbaka. Jag slänger bollen till dig direkt. Vad känner du? Krypto.

Ruben:

Jag tror att om man lyfter ut krypto tänker blockchain lite. Jag tror att blockchain kommer förändra fortfarande. Jag tror att det finns massa värde i att knyta data eller information till en blockkedja för att göra den unik och för att kunna bevisa att den är din. Och du tänker inte bara du tänker utanför. Bara liksom kryptovalutor. En efter en tänker jag också i arbete, sammanhang och visning av vem du är och liknande. Det kan finnas alla fördelar fortfarande. Ska vi prata bara kryptovalutor så tror jag också att det kan finnas en grund i det och då tänker jag bland annat när det knyta. Nationella och multinationella valutor. Möjligen till en blockchain eller kryptovaluta. Samt att de tror att det kommer finnas stora delar av världen var så många valutor har sån rörig värld just nu och det är. Ekonomiska strukturer som funnits så länge kanske kommer att ställas på ända. Kanske ska vi väldigt tydligt säga så tror jag att vilken värld är det fortfarande? Men just nu verkar det väldigt kallt. Men det är svårt. Och gymmet vinner på det här paketet Blockchain och NFC. Hajpade en efterrätt. Dyrbar dött däremot tror jag ska finnas ett värde i att hektar en FTR för folk som faktiskt gör vettiga digitala konstverk eller liknande eller vill knyta ett verk till någon. Skapa en FTR på det. Men jag tror inte hela den här hajpen av att hektar kontroll över hela världen och allting och alla de här apparna som har gått ner, hur kommer det sig att dessa startade? Det var en fluga, men jag tror det kan finnas ett. Det är väl inte det här löjligt betting värde som det var innan, utan snarare mer att det kan finnas ett värde att säga att det här är den. Det här är riktigt. Det här är min. På ett enkelt sätt, men det är vad jag tror. Men som sagt, just nu är det väldigt dött jämfört med vad

det var för 01:

02 år sen.

Andreas:

Jag håller med dig till mångt och mycket. Jag tycker att du sa någonting. Ett ord som jag skulle vilja omformulera om du som betting värde. Jag vet att det har den diskussionen i skolan där jag var ganska hård och sa att jag tror och tycker att krypto är ren gambling. För just nu, såsom jag ser att kryptovalutor funkar. Jag tror att det finns ett värde i att hektar kryptovalutor. Jag tror att det finns en möjlighet att använda kryptovalutor. Och jag tror inte man ska spela bort den funktionen helt. Men som det står idag, det måste vara lättare att använda och den energin som krävs idag för att bara genomföra en transaktion. Ett är inte så användbart och samtidigt du kan inte behöva vänta två dygn för att en transaktion ska gå bli godkänd av alla noder i ett system. Det funkar inte riktigt i dagens ekonomiska system så som det ser ut i dag. Nej, det hajp, hajp och gambling.

Ruben:

I.

Andreas:

Och då tänker jag även på tips och grejer som Bitcoin Cash för det har inte blivit. Det har liksom inte funkat så bra. Däremot håller jag med dig. Blockchain tror jag är någonting man ska hålla koll på och någonting som har ett väldigt stort användningsområde och som är i många fall ganska underskattat. Så det tror jag NFC har för dålig koll. Alldeles för dålig koll och där tycker jag så här när Gary, vi och alla de här experterna inom situations citattecken gick ut och sa att du skulle kunna köpa hus på en FT och så kan du säga att varenda gång det säljs så ska du hektar 10 % av försäljningspriset. Så funkar det inte i världen i dag. Det går inte. Och trots att du har en FT på ditt hus. Så är det och så är det fortfarande inte. Ett legalt bindande dokument som det är satt liksom det inte. Det är inte ett bindande dokument utan det är ett system byggt på blockchain som gör att du inte kan sälja digitala grejer hur som helst utan att den ska följa med. Men i fysiska världen funkar inte riktigt och Trump har fortfarande en efter en av vanliga hederliga kontrakt. Så. A. Möjlighet möjlighet att det finns en liksom ett användningsområde Inte. Jag tycker inte jag tycker hajpen tog för långt. Och nu när crypto har total dött så är det. Ja, jag säger inte att det inte finns ett användningsområde, men just nu så skulle de det. Nej, det du kan räkna bort det. För. För just nu i alla fall.

Ruben:

Tror jag. Sen nästa fråga så har vi Udda som undrar om ni kunde designa den perfekta mobilen, hur skulle den se ut och vad skulle ni göra? Och. Jag kommer vara jättetråkig och säga att jag vill vara för realistisk så kommer jag se att jag har den perfekt. Men det kan inte vara någon bil alls utan det är att integrera teknik på alla sätt. Jag tycker att hur man använder bil är kaos. Jag tyckte det var bättre att hektar någon lens eller någonting framför ögonen så att du inte med med röst eller med rörelser eller fingrar eller tår eller vad man nu vill

Andreas:

Om du tänker dig glasögon storlek inte som vilken storlek.

Ruben:

men det är liksom så långt bort så det ska ibland. Men det vara dock bärbart och kolla bara batteri och allting så det är inte helt otroligt som denna. Jag ska säga att rent designmässigt så skulle jag säga att jag tycker att iFån är ganska bra. Den är liksom lagom slimmad. Jag tycker att den är skön i formen och jag tycker att den är snygg. Alltså något åt det hållet. Jag gillar denna funktion också. Den har liknande liksom former och så, men lite roligare på så sätt. Och gillar det här med glas och att det är någonting med den formen jag tycker är bra. Och det finns ju alla olika färger och vad den ska göra och det de gör idag. Mycket mer behövs inte. Just nu ska jag.

Andreas:

Jag skulle säga så här och nu låter jag kanske lite mycket som en kopia måste jag säga för det. Han har fått den här frågan också ganska nyligen. Men så som jag skulle vilja bygga upp en telefon så hade jag haft jag vetat ifall hon. 14 Promenix som liksom. Som. Design och chassi. Jag hade tagit cam bildkvaliteten så kamera kitet från Samsung S23 Ultra. Men AJ fondens video. Kapacitet eller det är deras video möjligheter. Skip. Eftersom jag kommer att köra jag ville köra Android så har det varit Snapdragon åtta. Två plus kanske. Och sherry om detta så är jag hade velat hektar en Samsung S23 plus skärm på den. Alltså den ska fylla ut hela vägen. Inte någon nån jäkla dina mitt elände. Inget sånt där utan bara en hållplats. Och så är det temperaturen som går från 1 till 120. Att känna sig bra och. Operativsystem mässigt. Pixels har. Inte Samsungs för mycket klart. Dock är det så där kul så Pixels version av Android eller gamla är också Junos gamla. Vann plas systemet innan det slogs ihop med Carlos.

Ruben:

Hur?

Andreas:

Det stuket hade varit najs, men också då senaste versionen av Android så klart, så jag ville inte dö. Så skulle nog byggt en.

Ruben:

Hur? Ska vi ta nästa Oscar. Här är Oscar med K.

Andreas:

Jag ju.

Ruben:

Det här är en jättesvår fråga. Han undrar hur vi ser på balansen mellan teknikens framsteg och integritetsfrågor. Och vi pratar integritet både i enskilda avsnitt och över natten finns det i många avsnitt och jag hade senast en väldigt lång diskussion med en del av min familj om integritet, teknik och liknande och vi hade olika delar av hur vi såg på det. Jag tror ju att. Vi behöver bli. Vi och då snackar jag de som bestämmer här i världen. Och för oss som bor i Sverige så är det EU och i viss grad Sveriges regering och riksdag. Men Att sätta regler som gör att människor inte ska behöva tänka på sin integritet utan den ska tas tillvara på. Den ska tas hand om och du ska inte behöva hektar massa special routrar och system och tjänster och liknande bara för att din integritet ska skyddas. Det ska vara möjligt att göra det du skyddar extra. Ska du hektar möjlighet göra. Du ska kunna ge dig hur mycket du vill, men det ska inte behövas. Samtidigt som vi inte ska gå till en av dessa i balans kommer de som sådan överdrift så att vi. Inte kan utvecklas på speciellt nätet där vi delar så mycket om inte information men också på hårdvaru front att du inte kan hektar liksom plats, igenkänning och liknande som faktiskt bidrar till att vi kan få massa coola funktioner i telefonen. Exempel styrka, integritet och integritet och veta vart du är någonstans hela tiden. Men när du vill hitta din väg på en karta så är det jättebra att veta vart du är exakt där. Så det är. Eller du tappar bort din telefon eller? Det finns ju massa fördelar med det också och det är en väldigt fin balansgång på att skapa utveckling. Men också att den datan och den informationen ska vara din och ingen annans. Men det ska vara någon annans så du kan göra saker med den. Och där är det en väldigt fin linje.

Andreas:

Jag skulle säga att du har en väldigt, utopisk bild.

Ruben:

jag ser att den balansen är väl svår. Men jag tror att vi behöver hektar rimliga regler från högt uppifrån som är väldigt övergripande så folk anpassat efter det. Och sen får man snarare jobba med att förstå tyvärr. Men lobbyism och veta att man hittar vägar runt. Och om man vill kan man inte. Antingen som privatperson eller som företag och så får man agera därefter.

Andreas:

Hur menar du att de ska ta runt sig? Ta sig runt. Det var ej tanken med regler och lagar och.

Ruben:

Jo men det är ju det som gäller. Om man vill utvecklas runt det på ett gott sätt så får man ta sig det i så fall

Andreas:

Om

Ruben:

och så får vi släppa det på Dark Mark efter någonting.

Andreas:

Ja, jag tycker det skitsvårt, speciellt nu med AC i och hela data scrapping verksamheten som pågår. Jag tycker ju att i vissa fall så tar vi ju väldigt bra steg för. Integriteten. Samtidigt så tycker jag att tjat kontroll toppen är de som är haveri. Jag tycker att vissa steg som till exempel. Storbritanniens regering talar. De vill kunna avlyssna i princip alla samtal som existerar. Det är också helt sjukt så att en regering som skulle se till varje individs fördel och inte se till vad de anser är landets bästa. Det får vi inte lita på. Så att jag tror att vi under ganska lång framtid framöver kommer behöva tänka ganska mycket på. Vilken dator vi ger bort och hur gör vi i botten och till vem? Och vi ska nog inte förvänta oss att till exempel krypterade chattar är en rättighet och bara finns tillgängligt, utan det är någonting vi kan och behöver värna om. Att verkligen värdesätta och se till att använda när det finns. Och det handlar inte om att om jag har rent mjöl i påsen så har jag ingenting att dölja. Nej, det handlar om att det ska vara standarden. Det har folk inte kunnat titta in i var jag skriver till mina nära och kära. Jag har rätt till den upplevelsen så. Ja, jag tror att det är något vi måste tänka på och något som måste vara med i all utveckling och verkligen tänka på när det lagstiftas Och vi som privatpersoner måste rösta med våran plånbok. Vi kan inte bara förvänta oss att det ska funka.

Ruben:

Nej, den är svår.

Andreas:

Den är jättesvår. Den är skitsvår.

Ruben:

Ska ta emot en enklare och snabbare fråga

Andreas:

ja.

Ruben:

så har Carlos skrivit att. Han undrar om han tekniktips eller tips på hur man kan förbättra produktiviteten och varför vi kan dela med oss av det. Och jag tror jag haft en del såna tips för veckans tips avsnitt. Men jag skulle säga att mitt enda plus ett tips som jag har. Är god kalender för det. Det sköter mitt liv och hur min produktivitet ser ut. Sen handlar det bara om pannben och bara göra saker själv. Det är hur mycket teknik du har. Det kommer inte hjälpa dig tycker jag. Men det är ju alltid något annat som avlasta mig. En god kalender eller min min valda kalender app om man nu vill kalla det så.

Andreas:

Ja, jag kan ju bara stämma in bakom Google kalender. Att hektar en bra kalender där du samlar allting och som bara sköter den. Ja, det var nån som sa att 111 duktig karriärist lär sig avlasta saker i system eller processer som gör att man inte behöver tänka på de, utan de kommer automatiskt. Så det blev jag efter to do list som jag då använde jag faktiskt Good will to do också som ligger i kalendern. Och så använde jag Googel kalender bara för att avlasta det så jag slipper tänka på hur jag ska komma ihåg nästa vecka. Vad måste jag göra varje månad jag kommer till jobbet? Basic liksom. Allt det ligger så jag slipper tänka på det. Utan min kalender så hade mitt liv stannat, men jag har inte haft en aning om det håller på med. Men. Jag skulle vilja komma på någonting annat som är jätte bra för produktivitet och någonting som vi upptäckt på senaste tid som inte har direkt produktivitet men indirekt det är att använda den här digitalt välbefinnande funktionen i din telefon. Och det jag har gjort är att jag sparat alla appar jag inte behöver hektar efter klockan tio på kvällen. Vilket gör att jag måste verkligen ta fem steg extra för att komma in på Ticket och om jag vill in på Ticket och efter klockan tio. Och det ska jag inte göra. Efter tio så ska jag gå och lägga mig. Men nu är det semester så nu följer man inte det. Då har jag stängt av det. Men i vardagen, det gör jag så det ligger inte så konstigt dock. Du fastnar inte i flera timmar. Du gör, Jag gör faktiskt. Jag ska gå, borsta tänderna i tid, fixa färdigt sista i matlådan, fixa det sista inför morgondagen. Lägger fram kläder. Går och lägger mig och kollar kanske ett serieavsnitt istället. Vilket blir att jag bara kommer i säng och ett serieavsnitt är inte samma. Fick dock en dopamin kick var tredje video så du blir inte trött på samma sätt sätt att du lägger upp att jag lägger mig tittar på ett serieavsnitt istället. Det är inte samma dopamin kick hela tiden så jag somnar. I bättre tid. Än vad jag gjort tidigare. Så. Använd funktionen som finns inbyggd i telefonen. Nästan alla Android har det iFån har det. Spara apparna du ska hektar efter klockan tio så du sover i stället. Och sömn gör dig fasen så mycket mer produktiv. När du vaknar så. Det med en kondition som inte bara är.

Ruben:

20. En sista fråga innan vi rundar av veckans avsnitt så får vi ta de som kanske blev över någon gång och då är det David som undrar hur vi ser på framtidens smarta hem och vet hur vi tror att det kommer se ut. Och jag har ett väldigt kort och tråkigt svar. Jag tror att det kommer se ut exakt som det gör nu mer eller mindre. Det kommer vara lampor, det kommer grejer, det kommer kontakter, det kommer vara plattor. Men allt kommer förbättras liksom blir någon ny skylt funktion och någon liksom. Men det enda som tillförs är mattor, för jag tror att man hittat ett läge där. Världens hem ser så olika ut och olika förutsättningar för olika saker. Vilket gör att du måste kunna bygga ditt egna och folk vill hektar olika sorters tillverkare och funktioner och storlekar och prisskillnader Allting. Jag tror att du kan behöva hektar en ganska öppen marknad med många olika leverantörer, men det som är skillnaden. Ett märke kommer att finnas så man kan prata med alla som var låst till ett system. Det tror jag verkligen kommer hända sen så kanske om 25 30 år sedan och de närmsta tio åren. Tror inte kommer hända så jättemycket med. Kommer finnas fler gadgets. Absolut, men det är något nytt. Här blir nästa.

Andreas:

Jag tror en sak. Jag tror precis som du och jag som mätte den stora förändringen och det är det som vi kan vänta oss närmsta tiden. Men jag ser en sak till. Och det är inte reaktionen av AI och jag kanske snarare maskininlärning. Att systemen som du väljer att hektar kanske snarare lär sig. Vad brukar den här personen göra? Och bygger automatiseringen lite mer åt dig än att du måste veta? Okej, det här har jag gjort tio gånger, senast idag. Jag har automatisering som gör det i stället så att systemet i stället är okej. Den här personen brukar sätta på kaffekokaren 10 minuter efter att den har vaknat. Och kanske vi ska göra det åt den personen. Alltså sånt som är enkla grejer. Klockan tio på kvällen så brukar det som det går låsa dörren. Ska vi kanske låsa dörren och sen skicka en liten låsa dörren eller skicka en förfrågan i telefonen? Ska låsa dörren åt dig. Ja, lås den. Det finns sånna grejer. Det kan man komma åt mera automatiserat än att du måste bygga automatiseringen själv. Det tror jag. Men annars just nu så är det en viss mognadsgrad här nu där det som behövs är symbios snarare än nyutveckling. Dels hur ska saker prata med varandra och hur ska du kunna köpa produkter av olika märken som funkar med varandra? Som inte riktigt har funnits tidigare. Om det. Så tackar vi för denna veckas avsnitt. Lite kort, lite snabbt, lite frågor. Tycker om att få frågor från alla lyssnare så fortsätt skicka in dem så kommer de kanske dyka upp i framtida avsnitt helt enkelt. Har vi en god maträtt kan man med lite kaxigt ge mig på en kopp. När man ändå är inne i sin favorit pod spelare. Så. Ska man passa på att prenumerera och lämna en recension. Fler recensioner för den som prenumererar, desto större blir podden och desto bättre kan vi göra avsnitten. Vi finns på det flesta sociala medier även numera sett. Vi finns på nästan alla, men om vi ska rekommendera några så är det väl tick tack Instagram och Youtube. Där är vi som mest aktiva. Om inte du har någonting att tillägga så stänger vi detta sommar avsnitt och så hörs vi igen nästa vecka. Inlägget.

Ruben:

Det gör vi har.

Andreas:

Ja, det är.

People on this episode